信念

轉了一大堆樂生的文章，可以而知我是一定支持樂生院保留的人， 是呀！我的確是的，但是我也不是一開始就支持的，一開始我也帶著許多懷疑和問號？ 就算公開表示支持，其實我對一些支持的主流論述依然有著懷疑。 不過，就像克爾特札記所言：自私地想 ，這就是一個和我們自己非常相關的問題。台灣也不是只有樂生案才值得關心，還有許許多多的東西值得我想一想。我們要怎樣的公共政策？ 最近看完了華麗一族，又看到了樂生的消息，想一想實在好笑，台灣的公共政策是不是也像劇中萬俵家族的私自決策，還是更像劇中永田首相那樣的私心自用？周錫瑋竟然跑去參加了反樂生的遊行，聽說還站上了宣傳車，帶頭喊起口號。 這讓我想起華麗一族中的萬俵大介，就算是大介要幹到自己的兒子， 用的手段至少還不會露出把柄，讓人笑話。 相較之下，我們的周縣長就真的不行了。 一個已經坐在大位上的人，竟然帶頭煽動起了民眾間的對立， 說穿了，這樣的行為和當年的德國納粹煽動屠殺猶太人，也只是五十步和百步的差別。 如果周錫瑋真的大大方方地把樂生拆了，然後一肩扛下所有的世人的罵名和美名， 我或許還會有點所賞他，但是現在看來，他的行為只不過是一個逃避責任的小俗辣。 看似義憤填膺地站在宣傳車上罵樂生， 想一想，一個坐在縣長位子上的人，跑去參加這樣的遊行， 目的是什麼？要圖什麼？ 周錫瑋站在宣傳車上就像是陳水扁站在街頭上抗議國防部的軍購案一樣的好笑。第二，劇中為求生存不停算計的父親(萬俵大介)，和為理想和信念奮鬥的鐵平(大介長子)之間的戰爭，任何人對看的出來，這一場實力不對等的戰爭，大介手中握有絕對的資源和資訊，要對自己的手段自圓其說太容易，但是真的對簿公堂，被兒子的証人一口戳破所有謊言。一路看著樂生的東西，也是一樣的感覺，我們的政府被樂生的阿公阿媽和學生們戳得支吾其詞，說話前後矛盾。通車時間，錢，一改再改。一切都可以看到訊息壟斷，資訊不對稱的狀態。最後竟然還看到縣政府在報紙上做的廣告，什麼時候我們的台北縣政府變得如此關心人民了？花錢做這種反樂生的廣告，不如花錢做廣告做一些募款去幫助交不起營養午餐的小朋友？哎…真不知道我們的政府腦袋裡在想什麼？