2011

台灣再兩小時就要跨年了。
這一年發生了很多事，有些事想一想也還不知道要如何看待。
匆匆忙忙地又要進入2012年了。

罪行

從開始看華文小說之後，很久沒看翻譯小說了。大部分的翻譯小說都讓我停在開始的頭幾頁，大部實在看不下去。沒想到，這一本竟然讓我看完了，因為故事本身實在好，講得很11則犯罪背後的故事，是人性的故事。這讓我想到水果日報的人間異語，一則則的小故事，講出社會邊緣發人省思的事。(我沒有推崇水果的意思，因為它大部分的報導也只是寫了那些最外顯的部分。)

重新開始---2011富邦馬拉松

好久沒有寫路跑文了，因為都很久沒有參加路跑了。一切就像重新開始一樣。
這一趟臨時回台灣，也很幸運地臨時拿了geee的號碼布去參加馬拉松。
大概有兩三年沒跑(馬)路了。一下就跑21公里的結果就是兩隻腳都快不行了，跑了一半(10k)左右，兩隻腳都有要抽筋的感覺。後半段的跑法就是想辦法不要讓它們真的抽筋，結果，跑跑停停，鬥志全無。最後，當然是非常慢的速度完成。不過，我個人很少慢跑抽筋，這一次，說是要抽筋也不完全對。主要是我路跑的前一天還去看中醫、針炙。那一天兩隻小腿上被札了八根針(針炙不是為了要去跑步。)。針完回家就知道慘了，兩隻小腿酸麻無力，隔天還要去路跑。
結果，小腿上的四個點在跑步的時候，一直緊、麻而無力。當然，就知道該放慢，跑完就好了。

路線上，有我從來沒跑過的大直和內湖一段。在後段跑上提頂大道準備折返基隆路的時候，我特別回頭和往前看去，人數真是多的誇張，長長的人龍。從橋上往基隆路方向看去，人是沒有盡頭的，而往大直方向看去，也一樣沒有盡頭，而這只是跑21公里的，42公里的跑者正在橋下的河濱公園，9公里的我看不到。今年的富邦馬拉松人數破記錄，很明顯地可以感受的到。當年我在跑ING的年代，人數的確沒那麼多。這一次意外地重返馬路，實在沒有很享受，還是要多跑步，到了真的要跑的時候，才會是一種享受。

告白--- 懼恐與復仇的世界

雖然最近每週還是看一到兩部片，可是很久沒看到什麼好電影了。
娛樂片看看就忘… 還有印象的大概就是黑天鵝。直到昨天看了日本導演中島哲也的"告白"，才又讓我覺得想要分享。
這部片是意外拿到的，我本來也沒看過電評或簡介。(其實我不太喜歡先看影評再看電影，也不喜歡知道先知道劇情，所以，要寫劇情我也不想。)
當初給我的朋友說是一部"恐怖片"，我本來就對恐怖片沒興趣，在硬盤裡放了好久才拿出來看。一看之下，根本不是什麼恐怖片。如果想知道劇情，blog"藍色電影夢"裡寫了三篇，都是很讚的影評。
片中很露骨地描寫"復仇"，不是那種好萊塢式千篇一律的"好人式復仇"或是"為伸張正義去打敗邪悪的復仇"。好萊塢式的只有好人才可以光明正大的復仇，壞人的最後就是要落入失敗。"告白"中就沒有好人壞人的區分，教師、學生都是人，弱小的同學可以用殺人向強者抱復，為人師表也可以向學生報復，而且更高明、更犀利。也許這才是真實的世界，我從沒見過真實世界裡出現過英雄式的復仇，而出自私心而且是暗地裡的抱復卻處處可見。特別是那種當自己失去一件心愛之物後，想去毀掉別人的愛心之物的那種抱復和互相毀滅的心態。這種復仇常在暗地裡進行，一個小動作，一個小轉念，就是為不讓別人也得到什麼。除了慾望之外，仇恨也許是人類行動的另一個重要動力來源。
另一方面，"害怕"也許比"道德"更能約束人心和行為。片中吵吵鬧鬧的教室裡，沒人在聽老師講話，老師拉拉雜雜地講了一堆，只有"恐懼感"成功地統制了所有學生的注意力和行動。而老師對學生復仇的戲碼裡，也是利用恐懼的心理來懲罰B學生。學生對學生常日的互動中，A君也是利用恐懼心理來抱復/約束對他霸凌的同學們。"告白"就是這樣露骨地拍出了社會的另一面真實。比起學生們正襟惟坐乖乖地在講台下聽老師講課，"告白"中的教室場景也許更貼近真實世界。

南colorado之旅 ---- Mesa Verde, Great Sand Dunes, and Black Canyon of Gunnison

在還沒去Mesa Verde之前，在網路上看照片，有一種說什麼都要去看一下的感覺。因為看到那一些在cliff中的屋，對我有一種莫明的引吸力。去年的感恩節，我正在與Transducer conference的摘要奮鬥，結果就是cc和wc兩個人很開心的去mesa verde 走了一趟。今年趕在感恩節前，我也去走一走。可能是因為計畫了一年，終於成行的景點，反而有太高的期望。真的到了mesa verde的時候，覺得洞裡的房子沒有想像中的驚奇。說真的，比起在瓜地馬拉看到馬雅金字塔，cliff dwelling實在不怎麼震憾人心。好奇的是，為什麼Pueblo人會形成這樣的住屋，他們當年發生了什麼事。其實，cliff dwelling年代不算久遠，大概才七八百年。中國差不多都是宋元的時代了，蒙古人都征戰歐洲了，感覺pueblo人還在比較原始的時代，應該也沒有文字留下來。今日，Mesa verde附近也還有peulbo人的後代。整體來說，mesa verde還算是有趣的國家公園，在美國裡大概是難得有非自然景色的東西可以變成國家公園。

反而是Grand Sand Dune national park給了我一種新奇感。來美國後，我看過峽谷，冰河、瀑布、火山、深湖、孤島、絕壁、巨木、奇石… 等，但是，那一種完全是沙組成的沙漠就一整個新鮮(如果仙人掌國家公園比較像是荒漠？它不是沙組成)。只有沙，其它什麼都沒有的地形，就很新奇。剛來美國時，看到LA幾十公里的海灘還十分驚訝，這麼有這麼大的海和這麼多的沙。這一趟看到了大沙丘國家公園的沙，那LA海灘的沙根本少的可憐。(也許那一天我到了真的一望無際的大沙漠，也會講一樣的話吧)。有人講說大沙丘國家公園是American biggest play ground，我也有同感。兩百公尺高的沙丘，光是要走到這一個play ground的頂再衝/滑下來就非常好玩了。有人背著滑板上去，再滑下來；也有人從頂一路飛而下。我和摳神沒有板子就選擇了後者，跨大步半跑半跳的方式衝下40~50度的斜坡。跨大步下衝的時候，沙吸收了大部分的衝擊力，大的坡度則提供了下衝的動力。所以，腳後跟沒有壓力，大腿也不用很用力的情況下，就可以感覺自己好像在「沙上飛」了。唯一的缺點是風太大，可以把沙吹成這一樣的風可不是鬧著玩的，台灣墾丁有一個「風吹沙」，比起大沙丘的風，那大概也是沒得比了。

甘尼生黑峽谷算是比較不意外的。少少的遊客，小小的visitor center(是我見過最小的國家公園遊客中心)
。窄而深的峽谷有些像台灣的太魯閣，不過，太魯閣是白色的，甘尼生則是黑色的。我們去的時候，黑色的岩壁上已經開始積雪了。黑上多一些白的顏色。可惜時間太少，沒有機會沿著trail走一段，或是下到谷底。

找路

sc帶了一本林克孝的「找路」給我。讀完後，我真的覺得他是英年早逝了。
首先，「找路」書名取的真好。讀完之後，我一直不知道要怎樣寫一篇我的心得。拖了好久，一直到最近和Norm聊到她在美國小鎮的求學生活，突然，我大概有點頭緒為什麼我對"找路"有一種莫明地感同身受。
林克孝花了七年的時間，斷斷續續地活動於南澳山區，從一開始為找沙韻之路，到後來，把整個地區和泰雅族人的歷史，老村落都走了一遍。他真的花了很多心思在他最愛的山上。他說：「這段路以事山的標準來看，不是我走過最困難的，但無疑是最豐富的。甚至可以說這樣的探索深度與趣味，以及後續的種種發展，使我過去的登山記錄都變成雪泥鴻爪、過眼雲煙。」其實，他寫的不只他這七年，算是一整個人生的經歷與累積。為了找到已經消失在荒煙蔓草中日本的警備道(沙韻之路)，必需靠著地上的一點蛛絲馬跡(植物或地形)加上一點直覺來判斷日本老路的位置，就這樣一點一滴地在叢林裡劈荊斬棘找路。
心有戚戚焉的是PhD的過程和"找路"是那樣的相似。在一堆paper裡想辦法讀出蛛絲馬跡(可不可行)，再加上自己的idea變成一個方向。可是PhD沒有日本老地圖可以按圖所驥，沒有那一條就在那裡的古道等著你，未知的路和方向只除了靠其它相關研究之外，還要加上經驗來決定方向了。今早坐在公車上讀nature上的有關PCR(polymerse chain reaction)的review文章的時候，突然覺得這樣"找路"過程大概是現在我還願意待在這一個環境中的主要原因了。一個從高中畢業後就沒修過生物課的人，在不熟悉的生物領域裡東翻西找，找出一個可能可以走的路。想一想，在無趣的環境中，這是少數有趣的事情，而美國就提供了這樣的環境。

Castro Street

人總是旅途中最有趣的。

本來也沒想到要寫castro street。因為台灣最近有同志大遊行，讓我又想起了castro street。

再一次進到san francisco的市區，拜訪了曾去過和沒去過的景點。
金門大橋、漁人碼頭、中國城，都是記憶猶新的地方。九曲街和union square則是意外地拜訪到了。第一次路過union square，我還以為來過。仔細一想，這樣熟悉的街景，其實是紐約的印象。最特別的點還是castro Street。我一直不是很關心同志議題，我一直覺得它對我而言不是個問題。因為總覺得這是個人的事，喜歡女生或男生有什麼關係。後來，因為MILK這一部電影而知道castro Street的故事。這一次和SC去SF，就選擇去了castro street了。
進到castro的neighborhhod之後，反而覺得是自己是個異類了，好像不太溶入castro的環境中。想一想，如果情況反過來，喜歡異性才是少數，多數又不認同少數，那我在這一個街區的處境就很難了，當你變成少數的時候，的確是需要多數人的認同。SC在街上的一個賣公益商品的店裡和一個人哈拉了起來(外表看起來是個男生)。他竟來是台灣過去的。他談了他在台灣不被認同的過程，來到castro之後的轉變。SC講了她台灣朋友的悲慘故事後，那位castro street的朋友就說了一句令我印象深刻的話:"台灣人太八卦"。這句話，我從美國之後，就非常同意。

暖身操 ----- Mt. baldy

Mt. Baldy是排在Mt. Whitney的兩週前，變成了Mt. Whitney的暖身操。而Mt. San Jacinto和Mt. San Gorgonio也是為Mt. Whitney 的暖身。相較之下，Mt. Baldy 就變成了最輕鬆的一個, 回來才13Mile。不過，3069公尺還是LA county最高的一座山。

Mt. Baldy 冬天的時候還是一個雪場，夏天沒雪，lift還是有使用一條。想偷懶的話，可以選擇坐lift上去，這樣可以省去一半左右的路程。為了練腳力，我們當然從雪場的停車場開始走(沒坐lift)。上去Mt. Baldy的路有兩條。所以，左去右回或右去左回，我們就可以走一個loop。走loop的話，全程只有10Mile的長度。我們原定的路線是loop的路線，變成13mile是因為我們沿原路折返了。PY的腳在走到baldy山頂前1mile左右抽筋，嚴重到完全走不下去。這是我們走原路下山的原因。其它的人還是攻頂了。這倒變成了Mt. Whitney的隱憂之一。就是隊員的腳會抽筋的問題。還好，抽筋的事在爬Mt. whitney的時候並沒有發生。

路上有一段是走在滑雪的雪道上的。夏天的雪道走有石頭。我也是第一次看到雪場的夏天，對冬天平整的雪道下面一概不知的我，驚訝地知道了雪場原來的面貌。

不只是爬山而已 ---- Mt. Whitney

終於走上了Mt. Whitney的頂上。
Mt. Whitney是美國本土的最高峰，約4421公尺，除了英文的介紹，網路上中文的簡介也是有的。
Mt. Whitney四千多公尺其實還不算太高，但是頂著美國本土最高的名號，想去的人大概不在少數。要上山大致上是要抽permit才行的。我們一行人在二月的時候去抽，熱門的時段(7、8、9月)都沒抽到，只抽到了六月和十月中兩個比較冷門的時間。這一個路線有全長是22mile，可以一天走完，或著是分成兩天(6+16 mile)。為了這一次爬山，我還是準備了一陣子，大致上之前的爬山都算是為了這一趟而準備(陽明山東西大走，mt. San Gorgonio, Mt. San Jacinto, Mt. Baldy, Half Dome)。

Mt. Whitney的trail其實是一條景色不錯的路線，山、林、湖、峰樣樣皆有。第一天的路程有一半是在林子裡走。緩緩的z字坡，算是十分舒服的路。出來森林線之後，穿過lone pine lake 與mirror lake兩個湖，就只剩下石頭、雪和風了。第一天重裝的行程走到trail camp(約3600m)還算輕鬆，大家到達後，還有時間喝喝下午茶，我則到處找山友哈啦，想辨法找出第二天要走的路。trail camp上原有三頂tent。但是，它們的主人都剛攻頂完要下山了。我們成了那一晚在trail camp唯一的一頂帳蓬，看來我們第二天的攻頂註定要孤軍奮鬥，心中只希望路不要太難找/走。在3600m的營地，陽光一消失之後就變得非常的冷，六點前吃完晚餐，天一暗馬上就躲到睡袋裡了，REI借來的睡袋(+10F)果然很夠力，第一晚在trailhead還覺得太熱，這一晚在trailcamp就覺得+10F剛剛好。夜晚空曠的營地，風很大，篷被吹地響，我一度還以為外頭有人而驚醒。

清晨四點起床煮早餐是最難捱的。吃完後，天還未亮一行三人就摸黑出發了。摸黑加上雪，一出發就找不到trail了，我們索性沿著雪坡往上走，天亮後接回到原來的trail，原本有99個switchback，已經被我們省掉了1/3以上。上到trailcrest之後，海沷已經超過四千尺。攻頂前的最後2mile是沿著山凌線走，整個sequoia national park的東部盡收眼底。海拔漸高，上坡越來越辛苦了。但是，沿著山脊走的山路還是一整個美到不行。trail兩邊都是峭壁真是很讚，東西兩側的風景都很壯闊，這一段大概是我最喜歡的一段路了吧。最後的一段路大家走走停停，我開始想走快一點，因為心裡有一種隨時就要看到summit的感覺，有一種想一口氣衝上去的想法。我就拿出了我借來的iphine開機，因為，我知道它就要快要有收訊了。當我看到山頂上那一個避雷的小屋的時候，我幾乎興奮地是向它跑了過去。我想我真是半跑步的方式衝了上去，拿出iphone一看，正好上午10:30。站在三角點的時候，真的想大叫"耶！我上來了！"我們是這一天第一組到的人，的確是蠻令人興奮的。

這一趟的大考驗其實不是路程的長度或高度。
我原定六月中應該去的，卻因為修改paper的關係而沒去成。十月的隊伍成員有一大部分是六月就攻頂成功的朋友，攻頂後，短時間也不會想再去了。因此，十月中的隊伍，隊員大都不見了，而我就莫明奇妙地變成了領隊，大約在出發前夕兩到三週，還有三個現成的隊員。回想從大學開始爬山，記憶中我從來沒有當過領隊。南湖、松蘿湖、關山、能安、雪山、玉山、嘉明湖… 等，我都是跟著去的。好像退伍後帶著一些朋友去爬合歡群，那也不太算是什麼爬山的隊伍。來美國後，和cc兩個人遊山玩水，兩個人backcountry也不用領隊，爽就好了。
沒想到變成領隊後，就要帶這樣一個去whitney的隊伍。說穿了，也不算是一個太難的挑戰。隊員人數不多，可是都沒有經驗(沒登山經驗)。沒經驗就只能認了，反正我也是菜鳥領隊，又沒什麼雪地經驗。六月中去的那一隊，發生了摸黑走夜路在雪地迷路的事件。為了降低可能發生的trouble，我從開菜單、採買到租裝備都是自己來。一旦什麼事都要自己來的時候，才開始認真地想每一個問題，重量、行程、食物、裝備全都是問題。最後，連到了當地的應變能力與得失心也考驗著我。如果有一本"第一次當領隊就上手"的書，我大概會去買一本。最後能參考的就是那些以前看過或跟過的隊伍中，那些領隊是怎樣做的。那一些經驗也帶著我平安下山了。真的不只是一次爬山而已。

最後，感謝老天爺給我們超棒的天氣，還有我過去的那些一點點的登山經驗，帶領我平安地的攻頂又回來了。一切都是非常的完美。照片的連結


-----
以下是Pei-Yuan的短行程記錄，完整的行程記整也可以參考Pei-Yuan的blog


出發重量: kw(33 lb),hn(31 lb),py(27.5 lb)

第一天6 miles:
7:40am 重裝出發
(中間吃飯一小時)
2:30pm 抵達trail camp

第二天16 miles:
6:00am 輕裝出發
10:30am 攻頂
11:10am 準備下山
3:00pm 回到trail camp
(中間下午茶+收帳整理行囊約一小時)
4:05pm 重裝下山
8:15pm 回到trailhead

回程重量: kw(27 lb),hn(26 lb),py(22 lb)

我們有另一群朋友在六月的時候也成功攻頂了，細節可以看Liao Fan的blog。

眼光

蘋果的Jobs掛了。
一堆人在臉書上轉上了各式各樣的文章，有懷念的，有讚頌的…。我對Jobs知道不多，對他也不怎麼崇拜，跟著看了一堆文章和報導。覺得他令我覺得有趣的地方是他的眼光。感覺他是一個固執的人，只做他自己想做的事，他說：

"「這輩子幫我作人生大抉擇的最重要助力，是時時記住我將不久人世。差不多每一件事物：一切外在的期望、一切對困窘或失敗的恐懼，凡此一切在死亡面前都消失泯滅，只有真正重要的留下來。」"

"你的時間有限，所以不要為別人而活。不要被教條所限，不要活在別人的觀念裡。不要讓別人的意見左右自己內心的聲音。最重要的是，勇敢的去追隨自己的心靈和直覺，只有自己的心靈和直覺才知道你自己的真實想法，其他一切都是次要。"

在有限的時間內，感覺他盡力在做他自己覺得有意思的東西。但是，世界上固執的人很多，"擇善"才是關鍵。能夠把他變成這樣的人的主因還是，"他的眼光"。如何在眾多科技中看到有趣的東西(當然，這些科技都不是他發明的，只是他看地準，該用什麼，不該用什麼)。當大家把電腦越做越複雜的時候，他拿掉了大部分沒有吸引力的東西。當初，他如何決定這樣一條反其道而行的路？

有朋友說，Jobs過世，會不會是HTC一統江湖的時候？我覺得HTC還差得遠。因為它沒有一個領導人有Jobs的眼光，它只是一個跟隨者。就像Jobs說過：

"領袖和跟風者的區別就在於創新 "

HTC我還沒看到它有什麼帶領世代的創新產物。有種感覺，Jobs在設計美學上想法來自於他那帶一點叛逆/顛覆的個性。藝術本來就來自於顛覆，而工程師們都太乖，太善於合作，就少了一點Jobs那種"怎樣，我就是要這樣搞"的感覺。
而在一堆人說了一堆對Jobs死的評價中，我個人覺得最鳥的一個就是"郭台銘的"，說什麼他是戰在沙場的英雄… 這評價也太差了吧… 對Jobs來說搞不好樂在其中呢… 搞不好根本不是戰場，而是遊樂場。只是讓我看出郭台銘個人的價值罷了。
JObs的創新產物的確影響力廣大，有人開玩笑地說，"為什麼他沒有得諾貝爾獎？死了，就沒機會了"
不過，諾貝爾獎得主掛點大概也沒有他這樣的場景。
這世界上有聰明的人多，有洞見的人少。嘴砲的人多，有辦法實現的人少。 (我也在嘴砲就是了><)

國王的新衣 ----- 超爆果橘子經濟學

超爆果橘子經濟學承接了作者的第一本書，裡面充滿奇怪的觀點去想問題。
看完後，我的心得就是「國王的新衣」。
原因是書中很多看似怪異的觀點，其實想一想也沒什怪的。
像是第三章所提到的問題「 人是不是利他的動物」？ 其中提到李斯特的研究推翻了原來一堆認為人是利他動物的研究。李斯特用一點點的改變來重新設計實驗，就把原來實驗的結果整個翻轉了。這樣的情況在學界其實常常可以見到，只是書中李斯特的例子是比較戲劇化的。學界好像常因為一些大頭老師寫的文章或方向，或者一些人的意見，就常常就覺得是對的。很多研究就一窩蜂地跟進。跟進的人也沒人敢直接說出原來想法或研究上的問題，就像是沒人敢講出國王身上根本沒有什麼新衣服。然後，一窩蜂亂跟進的結果，就是一堆不知對還不對的paper。而書中的李斯特成名就是變成那一個點出國王沒穿衣服的小孩。學界有太多老師或學者只是把學生或底下的人當成研究計畫執行者，反而少了充份溝通和全面思考的研究方向的可能性。被李斯特的研究推翻的那一些學者中，難到真的沒有人心中疑惑過自己的研究嗎？又或者這些人底下做事的學生或研究員沒有懷疑過自己的研究嗎？ 我想，大概就是沒有人指出國王的新衣而已吧。

上網看了一些別人的書評，我還蠻喜歡綠角財經筆記的書評和gene的書評。

BYE BYE glacier ! ---- Glacier Nation Park

在九月的labor day的長週末去了一趟glacier national park。
這是一個大家非常推薦的國家公園。身邊在遊山玩水的朋友們不少去過了，一付都是讚不絕口的樣子。也有人認為這是一個應該和yosemite齊名的地方。
thor'hammer的板主就去了非常多次，也把行程寫的非常棒。我則一直都沒機會去。

一去之後，果然沒有讓人失望，這一個國家公園大概今年新去中最讚的一個。三天的行程，我們只能挑精華的行程和trails。三天內我們開過了go-to-sun-road，走了三條trail(grinnell trail, swiftcurrent pass, hidden lake)，住了一下many glacier lodge。go-to-sun-road還回來開車。grinell trail 和swiftcurrent pass 都有跟到ranger-lead的行程。swiftcurrent pass的行程原本應該是走iceberg trail。可惜trail因為有熊活動而封路了。ranger只能換一條trail。我們也因此看到了棕熊和黑熊。(這一點蠻開心的，因為我從來沒在野外看到棕熊)。grinnell trail是旅人行腳板主認為最棒的trail。我們也運氣不錯的跟到了ranger帶的隊。特別是在我們也沒事先買船票的情況之下。而thor's hammer板主大大勸敗的many glacier lodge我們也很運氣好的訂到最後一間房(是別人退掉，我們正好訂到)。而sc臨時可以跟我們去，對我來說，也是一種好運。說穿了，我實在運氣不錯，在沒有認真做功課和計畫之下出發，卻也得到了一連串的驚奇和好運氣。

Glacier 就沒這樣的好運了。ranger告訴我們，在國家公園設立的時候，園內共有後150個冰河，時至今日，園內只有25個冰河了，而且他們都在不停地縮小中，預計在10-20年內冰河國家公園就不再有冰河了。"glacier national park"要改名成"glaciated national park"了。

在logan pass的visitor center中就掛著一個很大的字報，寫著"Bye bye glacier!"。

照片的連結

水

一週來都在想我的新device，一個與小體積水奮鬥的東西。
昨天第一次測試，在星期六無人的實驗室裡，一直待到晚上十一點的最後一班公車。
還是行不通。
九點到十一點最近兩小時，實驗室裡從東京大學來的博士後研究員也陪我一起。
幾次實驗結果都大同小異，大自然的現象是騙不了人的，該有什麼結果就是什麼結果。
我也學會了一課，水或我的系統想像中是不可壓縮的，但是，其實是可以壓縮的(或可變體積的)
流體力學上總是設定imcompressible只是一個假設，在大部分的情況下省略讓事情變地可以處理。可是，在自然中，還是有變形量的，就算它只是很小的量。
而且我就是被這樣的假設給蒙住的雙眼，簡單的忽略了原本自己也知道的潛在問題。簡單的說，就是事前的視而不見。
另一個就是心得就是工程的思維總是希望1+1的把不同東西組合成可以用的東西，但是，1+1>2的東西非常地少見。甚至1+1=2的東西都不多見。就算在nature或science都類有名期刊中文章，新技術的1+1可不可=2都要打一個大大問號。

民國100年大泡沫

感謝sc從台灣寄來了一堆書。這堆書讓我在沙漠般的生活中，見到了一片綠洲。
好像在真空的太空中，有了一點可以呼吸的氧氣。(開玩笑的，其實看paper也是很有樂趣的…)

已經看了的幾本中，很推"大泡沫"這一本。
其實這本書是來自黃國華blog上的推薦，而他的書評也相當的不錯。
的確是一本累積正確總經與金融史觀的書。至少是讓人對台北高漲的房價、最近下跌的股市、不能調升的基本工資、升級緩慢的台灣企業、央行不想調高黃金儲備…等，都有了一個可以思考的依據，比起書店裡一堆理財投資的書都好看多。前幾章講到的國際間泡沫的歷史，也讓人看到了國際間資金的流動的方向和泡沫的形成。中間講央行的政策對近年來台灣的影響。這讓我想起了幾年前，和eco去滑雪時的一段對話。他說台灣政府刻意壓低台幣(不讓台幣升值)來刺激出口。(一切都是從"滑雪怎麼那麼貴啊…"開始的。)
而另一個是對比是不久前和室友借來看的富爸爸投資貴金屬一書。那一本也是講差不多的東西，只是作者是從美國人的角度來寫。當時讀完，就感覺亞洲國家拼命工作，賺錢，再借錢給美國人花的模式，終有一天會出問題。而大泡沫這本書，正好補中了富爸爸沒講的那一塊。作者從亞洲的觀點為主，主打外匯存底的問題。外匯的問題，和美金的問題正好是一體的兩面。

Half Dome

該去的地方，總有一天還是會去的。

本來，我想我這輩子大概都不會爬上yosemite最知名的half dome的頂上。
2008和2010年的我都了yosemite，兩次都去走那一條mist trail，都走上了nevada fall的頂上。
(mist trail就是要去half dome的路，nevada fall是這條trail上的瀑布，如果爬上nevada fall的頂上，就差不多走了1/3到half dome的路程。)既然走了兩次都沒能走到half dome，那時候就覺得:算了，不去half dome就是了。沒想到，今年soso和mike去抽到half dome的permit，就來問我要不要去。而我，本來也沒很想去，因為心裡好像已經覺得我大概和half dome無緣了。後來，因為看了thor's hammer blog板主的照片，就突然很去看一看那一個有名的half dome cable。(就是要上half dome的最後一段)。為了親自走一趟cable，要走16.4mile，爬升4800ft的trail。不過，cable那一段的確沒讓人失望。上去靠手的力量不少，感覺如果一滑手，就會掰掰了，走起來真的是心驚膽跳，算是physical的訓練。下山的時候，要面對那70-80度的大陡坡，就變成是mental上的訓練了。(我在寫文章的時候，才google到幾天前空有人從cable這一段滑落的報導，還好我是事後才知道這件事。不然，爬起來一定覺得很怪。)爬上half dome後，上面還算平坦，很難想像爬上去後，上面有那麼一大片平坦的天地。好像，武俠小說裡高手練功時，躲在xx峰或xx崖的那種感覺。
下山後，感覺像是完成了一件好像就是會完成的事一樣。就算原來心裡認定無緣的half dome，不知是怎樣，還是順利的登頂了。當初怎樣也沒想到我會來yosemit四次，然後，在第三次走mist trail的時候才去登half dome。好像該來的就是會來一樣，躲不掉也閃不開。

讀心之書

第一次讀平路的書。
書中看似講情愛，講寂寞，講城市，講歲月，卻是自己生活中的觀察。
纖細的觀察中講出人生，那麼的精準，那麼的細膩…

Tioga Road

終於,又出去玩了，在近兩個月的工作後，離開LA出去走走。
在放棄Mt. Whitney，independent day和幾次出遊的機會後。實在很悶，該是時候要出去走一走。

Yosemite的Tioga road是cc讚不絕口的地方，我則一直沒有機會去。
Tioga road是一條橫過yosemite fall的北方高原的路。瀑布上面的大平原是yosemite fall水的源頭。
說是平原，也不是很平，但是和yosemite valley約1000米的高差比起來，這一帶的高度變化不是太劇烈。景色也沒有yosemite valley那樣的有名氣，沒有驚人的高山瀑布，沒有氣勢如虹的大岩壁。Tioga road一帶有無數的秀氣的高山湖和草原。既然只用兩天來一趟yosemite之旅，就把兩天都花在tioga road上晃來晃去了。選了兩條trail走，一條是非常熱門的cathedral lake。全長7mile，來回走半天剛好。湖不大，我還跳下去游了一下。它是去年在crater lake之後，再一次在超冷的湖裡游泳。全是雪水，CATHEDRAL LAKE的水感覺比crater lake更乾淨些，但是沒有crater lake的那種迷人的藍。

第二條是trail選的是gaylor lake。它的trail head在美國公路最高點的tioga pass附近，trail很短2.8mile是兩小時內輕鬆走的路線。gaylor lake應該是個3000以上的湖，我估有海拔3200-3300m左右，它小卻非常美，從稜線翻過去的後，第一眼看到它的時候，就被那藍白相間的湖面震住了，又讓我"哇"了一聲。沒想到，在第三次來yosemite，還有可以讓我哇一聲的景。藍色的湖面上，有著白色未融的浮冰，是在crater lake、lasssen volcanics裡的群湖裡，我都沒見過的景。三次拜訪yosemite，我也正好看到它不同的季節，春、夏、秋。只剩下冬天的yosemite還沒見過。

之後又順道去了monolake，但是，在看完gaylor lake的藍與白之後，monolake裡的tufa就沒什麼辦法引起我的興趣了。
回家後，問了cc，問他剛初走的是那幾個lake？他說DOG LAKE和elizabeth lake。我猜他是按frommer's旅遊書上的推薦選的。我google了一下那兩個湖的照片，也許下次有機會再去，我就會去那兩個湖了。

照片

微物之神

終於讀完了！！當初買這一本書時，在台北市各大書店都沒貨，二手書店也找不到，最後在奇摩拍賣買到一本第一版的。
在我的書架上放了一年多，拿起來讀了不知幾次，每次都卡在第一、二章，這兩天終於把它讀完了。要突破前幾章的關鍵是要把人物的關係搞清楚。不然的話，加上作者跳躍的敘事風格，大概讀到第二章就昏了。一旦撐過了前幾章的混亂，就會進入了印度的世界，跟著作者在故事穿梭，欲罷不能了。
主要是講印度種姓制度和人性的故事，故事本身很簡單，不複雜，但是，作者對許多情感描寫非常的細，每一個場景那一點點細微的轉變，人心的小小轉折都寫令人一想再想。看完後，覺得有一點像井上雄彥的漫畫，人物的一個眼神一個轉折都非常的小心處理。也有很多地方總是回味再三了。

而這一些小小的事，小小的念，卻把整個家族導向了一個方向。想一想我們的生活也謂嘗不是，常就被一個小小執念困住，幾天，幾月，或者幾年。脫不開也跑不了，讓自己的生活也陷在裡面，看不到外面更大的世界。放下，或許就海闊天空。

看完後，才發現印度的種姓制度影響那麼的深遠。我從來沒想過，時至今日，印度還是有這樣的制度。不知道身邊常過到的印度人都是什麼階級，又對這樣的制度有著什麼樣的看法？

旅行的意義

這幾年，旅行的意義越來越糢糊了。
這一天，那一天，當我站在一個新的景點/城市的時候，每一次都有這樣的懷疑。
還是我開始改變我對旅行的看法？
曾經，旅行是流浪的代名詞，我以為是成長的代表，追求居無定所的浪漫。
曾經是一種探險，我想去奇幻的世界，好奇地看別人不同的生活方式。
曾經是獨立的經驗，一個人在新的環境，看似自由自在個人的生活。
曾經是一種離開，離開在原來生活，釋放自己，讓身邊的人看不到，我也看不到他們。
漸漸地，異地、攝影、自然、風雨，都不再是旅行的重要元素，貼不貼facebook一點也不重要。
那為什麼要旅行呢？
要用什麼不同的方式展開下一次的旅行呢？怎樣讓旅行變得更有意義？
該是問路回家的時候？ 還是漸漸變成舒國治所說"漫無根由的旅行者"，閒散地漫遊在不同的景點，走進一地方，然後，離開？

July 4th --- 主動與被動

在美國國慶日的這一個長週末(long weekend)，身邊認識的人好像都出城去玩了，朋友中有三隊人馬去yosemite，三組人馬去crater lake和拉森火山國家公園，還有一群去rocky mountain national park，還有人去san diago，還有人去宏都拉斯，當然，還有一些我不知道的團…。要我想說朋友間誰沒有出去玩的，我大概講不太出幾個。
而我哪都沒去，三天都在實驗室裡做我的device，每天還都工作6-8小時。中午在lab裡吃飯，同事問我去哪了。我說都沒出門，大家反而意外地說，"這不像你耶"。

這不像我嗎？

回想一下，六月開始一連串的工作，先是paper的revision，我放棄了去Mt. Whitney的機會。再是我一心想為了我下一篇的paper做device，我也放棄了July 4th的長週末。以前大概會說自己是認真工作，認真玩樂的話，現在想一想，我想這種白痴的話大概說不出口了。(覺得自己沒認真工作也沒認真玩樂)。只能算是順勢而為吧，想工作的時間工作，有心情去玩樂再去玩樂，在被動中順著自己的心情找一點主動。我對為了玩樂而玩樂的行程開始倦了，如果連玩樂也變成了長週末的例行公事，那生活就真的陷入了一種完全的"被動"之中了。最近的研究有一點失去樂趣了，比較像是為了完成未竟的工作在做苦工，被自己長工時的研究困住了。在這樣被動的生活中，如果連假日的生活都失去的自主，那才真的不像我吧。

最近的自己日子，實在沒有什麼大的突破和累積，就非常羨慕那些每天都有時間可以做自己想做的事的人，他們才是主動地在過生活。套一句Steve Jobs的話：
If today would be the last of my life, will I want to do what I am about to do today?

附上steve Jobs在stanford commencement的talk。真的是非常非常地同意。

無盡的路 ----- Mt. San Gorgonio

如果說Mt. San Jacinto是教我們學會雪地迷路的經驗，那Mt. San Gorgonio就是要教我們無盡的長路了。

Mt. San Gorgonio我們去爬Mt. Whitney的第二個3000公尺以上的訓練課程。Mt. San Gorgonio號稱是南加州最高峰(3506M)。雖然比較高，這條trail上卻沒有像Mt. San Jacinto那樣白雪覆蓋，一路trail都蠻清楚。只有接近山頂的一小段有雪。難過的是這條trail全長17mile(27.4km)，爬升5600ft(1706m)，然後，我們要一天走完。這是我爬山以來，一天內走最長的一次了。上次去陽明山東西大縱走，也不過才23km(總爬升1800m)，而且是在1000m左右走。Mt.San Gorgonio在高度和長度都比陽明山大縱走更長，更高。

除了路長之外，我又莫明地走得很辛苦…

一行人在早上六點半就在登山口集合，出發了。但是，除了要去爬whitney的班底之外，還來了幾個朋友。而我不知為什麼走著走著就變成走在最後負責押隊的人了。而最後面的幾個人腳程慢到不行，我也走走停停。隊伍被拉地很長，最前面的隊員已經不知走到那裡。領隊中午前還和後面的人走在一起，後來，大概查覺不走快一點就登不了頂了，連領隊也走到前頭去了。我看了一看時間，下午二點了，我不知自己還離山頂有多遠，而與原來預計登頂的時間(1點)已經差了一小時了。我就開始力勸最後走不太動的隊員不要登頂了，原地休息等其它人回來。果然被我勸說成功，我安排好他們原來休息後，我就一個人開始加速朝山頂走去(2:14pm)。約莫走了二十分鐘，竟然預到走在最前面的三個人，他們已經從山頂下來了，還告訴我:"kw，你離山頂還有50分鐘左右的路程，來回還要近2小時，考慮一下不要上去了"。我心想領隊和幾個隊員還在前頭，我再走一段看有沒有機會跟上他們，再考慮回頭，所以又往前走了，約又一個人走了二十多分鐘，看到領隊和二個同伴坐在路邊休息了，告訴我說:"kw，還有25分鐘才登頂，你要不要考慮不要去了？"我被說了一下，心裡真的動搖了，來回就差50分鐘，心想大概沒機會上去了啊。還是跟大家一起下山吧。但是，算了一下人數，發現少了一個人，領隊告訴我說，少的那一個在攻頂的路上，他們沒跟到她，他們在等她下山就一起折返了。聽完，盤算一下，想說還有一個人在前頭，大家還會等她在一起下山，我就沒有差距50分鐘了，也許有機會追上大家。心一橫，就和大家說掰掰去攻頂了。結果，在山頂的前十公尺遇上了同伴。就這樣，我們兩個沒相機的人就用我的手機胡亂拍了張登頂照就急忙下山了。為了不走夜路下山，回頭遇到領隊一行人之後，我就決定和wc兩個人一路狂走下山了。
結果，在晚上八點半天全黑之際走出登山口。

這一趟一共走了14小時，比美國人一般正常的估計9.5小時慢了不少。我也為前半程押隊也付出來辛苦的代價，就是最後6小時沒休息的走路，這六小時的路，像是走不完似的。這一趟whitney前夕的練習行程，11人出發，只有6人登頂。

繁與簡

坐公車往學校的途中，明白了工程技術的關鍵並不在於更快、更多、或更大。
而是在於"穩定"，當有穩定而可以控制或重複的技術出現的時候，快、多和大都只是穩定技術的必然結果。
而現身處於的環境中，卻沒有太多人有這樣的思考，總是在技術中再加上技術，大多新的技術都不太穩定或者必不實用或好用，這加這類的技術再"加"上別的技術的時候，就容易把情況推進一個危險的區域，因為整一個系統變得太過的複雜而不穩定/不容易重複。(然後，還是有少數的技術最後可以走向很複雜的系統，還是要建立在很穩定的可重複的結果之上)。所以，大部分的技術再發完paper後都沒有什麼後續發展，人們看了後可能覺得新奇有趣，卻沒有什麼實際運用的價值。(正好看到一篇科學影像blog也講了一樣的話。)連paper的作者做完後可能都沒有辦法繼續了，所以又換了一個新的設計再開始。這樣的研究常常花費大量的金錢卻沒有太多的回收，如果沒有辦法放棄的時候，甚至變成了一種負擔(金錢、時間、人力)。也許，這就是為彭明輝在blog上寫的"給關心出路的理工學院博碩士生 "，"給理工學院研究生（2）"和"從鴻海的崛起與戰國策看台灣的產業與學術發展策略 "這幾篇文章的用意了。
相對來說，我現在越來越認同簡單而穩定的設計。這樣的技術反而容易推廣與廣大的應用，不必自吹自擂地在說自己的重要性，因為重要的好東西，常常根本不說自明的。而"相加"是很容易思考的方式，之前也覺得自己常常掉進這樣的思維裡面。相反的，化繁為簡的思維就難一點，或者說現在的身邊比較少見。很多東西並不是那麼的難想懂，只是被太多似是而反的說法蓋住了。這些似是而非的說法常常也就是一句簡單的話/概念，像是我們要更有效率，更快速之類的。這類看似簡單的概念，常被當成天則一樣的相信，反而沒有人要去檢驗。所以，簡單並不是指不深入的思考，我要的是簡單而更高層次的思考才是。

Nebraska --- 從來沒聽過的州

"NEBRASKA"，一個從來沒聽過的州，是我這一次旅程的最大收穫。

當然，我們還去了不少地方，
Mt. Rushmore(那一個有四個美國總統頭的山)，
Badlands national park(惡地國家公園)，
Jewel Cave，
Wind Cave national park，
devils tower。
一共有五個國家公園級的景點，其中四個在south dakota州，一個在Wyoming州。
這兩個我都還有聽過，倒是車行經過的nebraska是我從來沒聽過的。

按主辦人soso的說法，mt. rushmore是這一次行程的拍照大重點(可是我卻把相機放在台灣了，上面的照片是wc拍的)。為了要拍到mt. rushmore美美的照片，出發前soso還再三確認天候，把會下雨的第二天和不會下雨的第一天交換了。(反正下雨在地洞裡也沒影響…)。當然，到了之後，大家真的是狂拍四個總統的石頭大頭，白天拍不夠，晚上還要再回來拍一下。我則是無機一身輕，沒有相機反而可以不用想要拍什麼，什麼角度，什麼光線，就是輕鬆地走來走去，看一看解說牌，看一看四周有沒有動物之類的。沒有相機的出遊其實蠻想享受的，反正到時候再向別人要。說穿了，從數位相機大家都有，我也越來越覺得沒有必要帶著相機出遊，大家幾乎都會帶著，要有紀念照太容易。想要美美的風景照，網路上隨便google一下，更是多到不行。不帶相機也沒有什麼遺憾的感覺。反正重要點的紀念照就請別人拍一下就好。(其實是自己拍不出什麼有創意的照片…)

我們正好在美國的memorial weekend去mt. rushmore。大概是這樣一個特別的節日。mt. rushmore到了晚上有放映這四個美國偉大總統的故事，讓大家知道為什麼他們的頭像會被雕刻在山頂上。我不是美國人，也不是什麼美國迷，坐在室外毛毛細雨中，看完半小時的影片，感覺美國的愛國教育真的做的很好。結束後，美國人很多自發地參加最後的降旗儀式。而美國四個總統的頭的就在雨中被強力的燈光照的閃亮。

Jewel Cave和Wind Cave national park則是攝影者的難處，它們號稱是世界第二和第三長的天然地洞。各有特色，遊客卻不能帶腳架進去。我不用煩惱拍照的困難。走在cave裡，最令我驚訝的是cave探勘的難度，在又長又狹窄的天然地洞裡，許多僅能容一個人穿過的洞，背後可能是一個大大的未知。這兩個洞都被發現近百年，人類發現的地道總長已經達到百餘英哩，可是國家公園的解說員告訴我們，目前發現的地洞長度，估計可能只是全部的2~5%，國家公園還是不斷地在探勘地洞，也不停地再發現新的，只是難度也越來越高，因為有一些地方，離洞口已經是四五天的行程，就是有在黑暗的地下利用攀岩或爬行的方式前進四五天。

為什麼說Nebraska是最大的收穫? 因為，視覺風景的滿足感卻越來越下降了。美國大山大水的景色的重複感越來越多。badlands國家公園和 devils tower(魔鬼塔?)對我的刺激就相對小了。devils tower被國家地理雜誌選為美國十大地標(landmark)之一。我走在devils tower旁時，只是覺得自己不會攀岩，沒有機會爬上去有點可惜。至於badlands給我的衝擊，只能說還沒有Nebraska、south dakota和Wyoming三州裡一望無際的大草原/大牧場震憾。震憾人心的不是草原本身，而是它背後的生活方式。我還是沒辦法想像，如果我住在這樣的大草原中，經營著自己的牧場，生活會是怎樣不同？工作形態又會是怎樣？會不會像電影斷背山一樣過著趕羊群的生活？(斷背山聽說就在wyoming拍的)看到這樣的大無邊際的牧場和草原，讓我升起了去美國大牧場打工一陣子的念頭，這樣的生活方式，是在台灣是沒有辦法遇到的，而這正是旅行對我的吸引/失去吸引的來源。草原背後的生活也許比起那四顆總統的大頭要有趣多了。

迷路的雪 -- Mt. San Jacinto

Mt. San Jacinto 是我們邁向Mt. Whitney的第一個有3000公尺以上的練習。
之前也走了Angeles National Forest 和Santa Monica mountain recreational area的小山做練習，都只能算是小練習。而我也已經有一陣子沒有好好地在爬山這件事上認真了。
Mt. San Jacinto 是第一個高度超過3000公尺的練習。這一個練習學到了兩課。
第一，頭痛的高山症。Mt. San Jacinto的trial head在palm spring 的上方覽車站。
就是說覽車載我們從山底到trail head。而palm spring的覽車非常的厲害，從山下爬到2600公尺的高山只花了11分鐘。而我們就馬上從2600開始朝3300公尺出發了。頭痛的高山症就在出發後六小時左右發生。頭痛欲裂，大概是我從去西藏以後最嚴重的高山症狀了。所以，的確是會高山症的。下次要一天內衝上3000，還是要預防的。
第二，雪地迷路的經驗。這一點我的確是輕忽了。因為來了加州後，走trail的難度沒有像在台灣一樣的容易迷路。所以，漸漸地對迷路這件事沒那麼在意了。沒想到 San Jacinto 的路上有大片的積雪未溶。數公里的trail都被雪厚厚蓋住，根本沒辦法辦識trial的路徑和方向。走一走，整隊人馬在林子裡迷路了。大概在下山半路上迷路，時間約近下午五點，近太陽西下，大概有一小時左右是沒有走在trail上的。還好同隊的台大山社學弟有地圖和指南針。在大概定位後猜出我們的位置，再按可能的方向走，最後有接回trail上。

雪地和高山症都是會在Mt. Whitney的路上再遇到，這樣想一想的確是一個很不錯的練習。

下面附上照片與 py的行程和心得。


--

我們10:00上山，19:00下山，午餐+山頂共休息1.5小時(我因為山上有點抽筋的關係，大家兩次休息的時間裡，我有半小時是還在行走的，所以我大概是落後0.5小時)。然後是中間我們八個人有迷路，所以total走的mile數可能有到12 miles，因此：
12 miles，711公尺的elevation gain，是走了7.5小時，加上路程有超過一半都是走在雪上，雖然kw覺得這樣有點慢，但我覺得這樣的路況還能達到事前估算的目標...還不錯啦...(不過我事前的那個估計值是我自己的體能去估的啦～標準可能較低一點XD)

然後，大家體能都超級好耶，囧，看來我不跑步不行...

其實下山那段迷路時，我有種:啊~~~死，太陽快下山了，這次整個迷路在滿是雪的樹林裡，完蛋了...(不過那時大家都好鎮定喔，是想說有八個人一定OK嗎...)真的要感謝廖凡有辦法辨認方向(指南針真的有用...)
不然我中間確實有點懊悔是不是不應該找大家爬這種雪還沒全融甚至trail都看不清楚的山orz

金瓜石

在台灣待了一陣子，本來一心想去找個沒去過的地方走一走。東南亞是我原來的計畫。
沒想到去了一趟金瓜石，讓我的東南亞計畫取消了。
比較起喧鬧的九份，我沒有真的進去過金瓜石鎮上走走。黃金博物館也是第一次去。
在金瓜石的老街巧遇了"真心咖啡館"。老版原來應該是一個外地人，在金瓜石老街上開了咖啡館和民宿。
咖啡館和對門的乾媽店成了整條老街上的唯二的商家。而我們待到咖啡店關門，看到了對門乾媽店的阿媽就帶著食物來一起串門子，老版和阿媽就在昏黃而溫暖的燈光下吃起了晚餐。在金瓜石小鎮上，這樣簡單而平凡的生活打消了我玩樂的想法，決定還是留在台灣過日子的好。

上上下下大縱走

聞名已久的陽明山東西大緃走，已不知是哪一年開始聽到，然後，每一年都有聽到chienkai和小毛、還有其它人去走。
今年我也意外地去了。去之前，我是沒有想要完走的。原來的計畫是用上午的時間走前半段，下午就去總統府前參加遊行。結果，不小心就走完了…。也沒有很不小心啦！走的非常的辛苦，東西大緃走的路程有24k左右，細節請看"陽明山東西大緃走"一文。除了路程長，上上下下十連峰的地形也累人(我們跳過了兩峰)。前半段的天氣還不錯，可惜空氣霧霧的，沒有多大展望。走到後半的時候，天公也不作美，下起雨。下雨讓路面變滑，十分難走。走到十小時後，大致上已經沒有士氣了，兩腳疲累只想趕快走完，去北投泡溫泉。

一行人也真的去北投行義路泡溫泉。行義路的溫泉我還是第一次去泡(以前路過幾次，沒泡過)。
走完馬上有溫泉的感覺真是好，這一點美國就沒有辦法比了。

為了大緃走，損失的還不只是遊行，本來應該去跑的路跑也因為貪睡沒拿到號碼布。(雖然還是去了)。回美前夕，gee告訴我他們也想去走，不知他們走了沒？

寶藏巖

我從來沒進去寶藏巖，一直到這一次回台一個月，才和sc去寶藏巖逛了一下。
最早對寶藏巖的記憶是04 05年出國前在台灣到處騎單車的時候，那時第一次在河提外騎車，第一次從河岸看到了寶藏巖。(其實我大學家教時常常來回的福和橋上就看的到，只是那時候都沒特別留意。)
後來，出國後反而在網路上看了寶藏巖的一些紀錄片，才算知道了一點點寶藏巖的東西。
沒想到第一次去寶藏巖，它已經變成了國際藝術村了。

其實對寶藏巖的了解還是不多，不知為什麼在搞我的Laser dynamics的時候想起了寶藏巖，就寫寫當個記錄。

laser dynamics

這學期不知好歹地去修了一門laser dynamics。
半個quarter過去了，心得就是自己的物理和數學還蠻差的。
老師物理和數學功力極高，我和實驗室的學弟兩個人對上課的內容都是鴨子聽雷的情況。
我本來就該是鴨子聽雷的。學弟算是半個固態物理出身的人，也是呈鴨子聽雷的情況。
然後，再去問以前修過的同學，也是台大電機、台大光電所出身，他也表示差不多的情況。
就知道這一門課有多慘了。
我個人也還蠻懷疑如此深的laser課有多少人可以聽懂。教學的內容實在太深奧了。
基本上要對物理和數學都有很深的造詣。
課程的內容我已經呈放棄狀態了，只是按著自己的腳步把一些laser的知識看一看。
修這課的好處就是…
讀了老師的講義後，再回去看其它laser的教科書，都覺得教科書沒有很難。

biutiful

和sc去看了這一部片。
最有共鳴的部分是主角面臨死亡那種時間有限的感覺。
大概是因為再兩天要回美國了，總是有一種怎麼樣時間都不夠用的惆悵。
和親朋好友情人相處的時間通通都不夠，加上奶奶最近腦袋也退化了。
當然想說，如果一切都可以不變等到我畢業回台灣就好了。
不過，這也是不太可能的，不可能一切都不變成等到我死掉是一樣的。
就是會變吧… 怎樣面對變化才是。

阿朗壹

去了一趟阿朗壹古道。
很多朋友都去過了。去之前也看了些朋友的blog。
自己去一趟還是有很不一樣的感動，最特別的是那一個海浪帶動沿邊石頭的聲音。
我好像從來沒聽到這樣的聲音。
回來後再看了一次阿朗壹古道的提示。劉克襄講的很好。

VISA

這一次回台灣，本來只預計待十天左右。
人算不如天算，在去AIT重新申請我的美國簽証的時候，被AIT 提出說要我多繳一些關於我研究主題的文件(就是一般說的被AIT check了)。這一下，原來計畫的時程就完全亂掉了。按我老版的當年被check的經驗，我可能會在台灣待上一陣子(一個月上下吧)。

還真的是天上掉下來的假期。

洛城紙貴 ---- ipad 2

當年三都賦搞得洛陽城的紙供不應求，而現在在洛杉磯的我，則是確確實實地有一樣的感受了。
我不是apple迷，但是，我想現在除了ipad 2之外，大概沒有什麼東西可以搞的全球洛陽紙貴了吧。
apple 和jobs也真的厲害，搞這種限量供應的噱頭，讓大家想買的人都要排個幾小時的隊。
早上我去附近的apple store晃了一下，一大早剛開門，店裡店外都滿滿是人，仔細觀察，很多人就是坐在店外看書，或站在店內發呆，擺明了就是在等ipad 2的下一批到貨。既然都到了apple store了，我當然也問了店員什麼時候有貨，得到的全都是統一的答案："不知道何時有(可能今天，可能明天，可能下星期)會到幾台也不知道，會進來那一個型號也不知道"，完完全全的一問三不知的回答。美國是昨天星期五下午五點開賣，搞得還真像電影首映，只是它不是全球同步，只有美國，台灣要有貨也不知是何年何月。在apple store的感覺是他們都知道有多少貨，會到幾台，應該說他們還有幾台，只是沒人會告訴你，不然，為什麼店裡架上Ipad 2的週邊配備則是一應俱全，各種顏色的樣式的週邊都數以百計掛在牆上，全店就是ipad2的買不到。大家乾等。我個人不相信apple會製造週邊而不做機器本身，一定是估計這些週邊都可以全部賣光的情況下，來製造ipad 2。Apple這種先保密規格，再來發表會，再搞個上市馬上缺貨的手法，真的是高明。如果今天一上市，台灣和全世界的店裡都可以輕鬆買到，不知情況會變成怎樣的光景？

雪道記行

這兩年不若08、09年這樣愛滑雪了。08年滑了四次，09年滑了五、六次。
去年只去了兩次，今年則只去了三次。

08、09年的時候，除了去ithaca之外，都在南加州的雪場滑，多是硬而薄的雪道，常開玩笑的說是在滑冰而不是雪。這兩年滑的雖然少，卻總是有機會在非常powdery的雪道上玩耍。去年在一場大雪之後去了mt. high，在大雪中去了big bear。這一季，早些時候去了the canyon(park city)，兩週前去了heavenly(Lake Tahoe)都是在非常好的雪道上玩耍。在好的雪道上玩耍慣了，今天再去南加的mt.High就覺得不習慣了。mt.high的雪較硬，好一陣子沒滑這樣的雪了。一開始的兩趟，我有一點不習慣，雖然沒跌倒，但是，板子就是不喜歡硬地面。Mt. high其實是我去最多次的雪場，09年的雪季幾乎就是在mt. high度過的一季。回到熟悉的雪場上，才可以感覺出自己這兩年在技術上還是有進步的。這一次mt high滑雪，跌倒次數少了，說真的沒有跌到狗吃屎的情況了，大多比較像是失控的滑行。記憶中那幾條令人膽卻的雪道，竟然也輕鬆應付了。在硬的雪道上兩趟下來，慢慢地就習慣了，就開始加速下滑了，硬一點的雪道，反而有速度感。mt high今天的雪道還是比往年好些，東側的雪道是較硬的雪，可以飆速度；則西側的雪道也不差，玩起terrain park也還不錯。我印象中幾個走的勉強地black diamond的雪道，今天也算是輕鬆的下去了。身體某種程度來說，還是慢慢地學會了下滑的技術了，對雪板的控制更有信心，也變得挑剔了。這一季我第一次強烈感覺想要換雪板和boots了，我已經開始感覺到兩年前二手買來的板子和boots在控制上的不順暢，想要換一組更適合自己的板子和鞋子了。

在mt high滑雪的經驗來說，今天算是非常棒的。人少，雪好，天氣讚。我的記憶中這三件中在mt high我從來沒有同時遇到。在我的滑雪經驗裡也不常見。一般雪好和人少在mt high是不在同時發生的。天氣讚這件事，在好的雪場我也不常見，一般都是蠻冷或下雪的。不知道是不是大家都覺得三月mt high應該沒雪了，今天去mt high的人不多，上週一場大雪，讓雪道還有夠厚的積雪，天氣剛好又轉暖，有女生還穿著細肩帶在滑雪。從早上八點一直玩到三點半，精疲力盡之後，下山大夥還跑去china town大啖黑糖剉冰和芒果冰山(以往都是吃麻辣火鍋)。說到了大夥，這一次滑雪有同伴六人。七個人在中五個人使用同一張票。所以，七個人就在同一條雪道上同進同出。這也蠻難得的，七個人要有差不多的程度，才可以在這樣的情況玩的很愉快。人少，雪好，天氣讚，這樣的好景在南加州的三月大概也不會太長了，今天的豔陽開始溶殘雪了，到了下午的時候，雪道上的雪都變得溼溼的，如果是下週末再去的話，大概也沒這種好運氣了。

圖說：照片是在Lake Tahoe的heavenly拍的，這一趟mt high竟然沒有留下任何照片。

不合時宜

有人告訴我，他覺得自己很不合群。

我倒是常常有這樣的感覺。最近這樣的感覺又出現了，特別是我坐在lab裡的時候，總覺得自己格格不入、不合時宜。
老版最近收了一些台灣新學生，我們lab的講中文人口達到了新高。目前只剩一個最老的韓國同學是不講中文的(比例是7:1)。台灣學生多了之後，我常常有一種回到台大念書的錯覺。錯覺大概來自那些熟悉的中文語言，和中文語言中的概念。大概就是因為太熟悉中文、詞意，工學院學生常用的語言，總帶有一些讓人受不了的意念。以前lab有伊朗人、日本人、ABC的時候，反而不存在這樣的感覺。

為了逃避這種擾人的感覺，昨天就一個人跑去了學校裡的東亞圖書館，拿了本舒國治的"理想的下午"讀了一下。用中文書以毒攻毒，把我在lab裡整天被中文奇怪意念洗腦的腦袋在轉回來。

只能說，還好有舒國治和那本"理想的下午"，不然，我大概就會有一個"痛苦的下午"了。

見與不見 ---- 非誠勿擾

因為sc的推薦，在pps找了非誠勿擾1 和2 兩部片來看。花了兩個週末才看完，本來沒打算看第二集的，因為影評給我感覺第二集沒那麼好看，太煽情。(馮小剛的片太煽情我也不意外，"唐山大地震"就是好例子。)加上看完第一集的後也沒多大感觸，只覺得像是當年的徵婚啟示的中國版。但是看完第二集之後，我倒覺得第二集好看些。(不過，很多地方還是太刻意地去催淚。)好看在於它討論的題目除了"愛"之外，還有"死"。比較起第一集的主題在於舒淇的情傷，第二集的東西我覺得比較深刻，常久的相處和磨合。另外，"死"對愛的影響，片中香山的角色太重要的，沒有他，大概這部片也沒看頭了。感覺起來舒淇和葛優比較像是配角，開頭"離婚典禮"和結尾"告別式"都以香山這角色為重頭戲。最後那場告別式明顯就是用來催淚的戲碼，裡面有一首詩我非常的喜歡，詩名就叫"見于不見"


「
你見，或者不見我

我就在那裡

不悲不喜

你念，或者不念我

情就在那裡

不來不去

你愛，或者不愛我

愛就在那裡

不增不減

你跟，或者不跟我

我的手就在你手裡

不捨不棄



來我的懷裡

或者

讓我住進你的心裡



默然相愛

寂靜歡喜


」

在網上一查詩的來源：
「
這首詩歌，實際上名為《班扎古魯白瑪的沉默》（班扎古魯白瑪，為音譯，意思為蓮花生大師），作者扎西拉姆多多，出自其2007年創作的《疑似風月》集的中集。

這是六世達賴倉央嘉措為其愛上的一個女子寫的情詩之一，他的百首情詩，均是經典。這是其中最有韻味的之一。六世達賴倉央嘉措生於康熙二十二年(1683 年)，十四歲時剃度入布達拉宮為黃教領袖，後被西藏政教鬥爭殃及，遭清廷廢黜，解送北上，途經青海今納木措湖時於夜色中遁去，不知所終，時年24歲。倉央嘉措在歷史的天空如驚鴻一瞥，但他用生命寫下的傳奇和詩歌卻在世代流傳。
」

真的寫的蠻好的。

What comes next?

最近突然對"為了做研究而做研究"感到厭煩。
原因大概是來自於最近讀的paper和書。至從graphene拿了諾貝爾物理獎，我想大家都知道graphene(石墨稀)這玩意了吧。因為前一陣子在搞碳奈米管的東西，碳奈米管和graphene算是一家人了吧(一個是平的，一個是捲的)。
碳奈米管發現的早，現在做碳奈米管的人都只能發發小paper。但是，一樣的概念，如果是用graphen做材料的話，就可能發了nature或science上了。不過，看了一堆這種paper，很多根本上都是一樣的，只是換湯不換藥，paper上不一定真的解決了什麼大問題，只是因為graphene現在當紅。比起石墨稀的研究，最近聽了一場bioengingeering的演講，就感覺更差了。講者是一個哈佛的老師，一小時的演講，看似洋洋灑灑，十分炫麗。但是，聽完後，我完全不知道他的研究中到底是回答了一個問題呢？還是整理出了一個背後的規則？或是真的engineer了那些小小幹細胞們的生長？
他只是換了一種方式養幹細胞而已，結論是換不同的環境可以長出不同的東西，這結論不是早就為人們所知。
我突然感覺這位台上的哈佛教授只是在"為了做研究而做研究"把手邊有的東西組合一下而成的研究。
怕害與厭煩的是"自己最近也陷入了這樣的思維"。當自己在思考下一步的可行研究時，發現自己也跟著這樣的思維走了。
加上最近讀的書和物理學有點關係，物理又是一門很重哲學思考的學問，讓我不得不懷疑起這種隨手組合的研究方式，是不是值得玩下去？身邊太多學者就是這樣的方式在做研究，或者說是出paper。
當然science和nature上不完是這種文章，也有一些發人省思的東西。看完更讓人覺得自己以後有沒有機會做這種發人省深的題目。

眼前，還是把自己的東西搞定再說吧…

我的美國國家公園之旅，和臂章(三)

就在台北環保署被反國光石化的朋友們包圍的時候，我得了重感冒，頭昏腦脹流鼻水。在家休息了兩天，沒去學校工作，就決定把這一個臂章系列的寫完。另一個原因是用這一篇文章向我二年來最好的夥伴cc說掰掰，祝他未來一切順利。

這篇會寫2010年的最後三個國家公園和2011年的二個。
五個中cc和我去了其中四個，細數這兩年來，他一共陪我走過十九個美國國家公園；
從大雪的峽谷到無人的海島，從溫帶的雨林到沙漠裡的仙人掌，從高山瀑布到火山口…。
當然，我們也還有很多遺珠之憾，
還沒去yosemite的tioga backcountry，還沒去黃石和雨林裡camp，還沒爬上美國本土最高的mt. Whitney…。
cc的到來，是我在加州玩樂的重要轉折，他的離開，應該也會是吧。


----
2010.10
我 cc yp

crater lake不算是一個很大的公園，但是它是我看過最藍的湖了，顏色來自於湖的深度。它是美國最深的湖，是一個火山口形成的。公園基本上就一條環著lake的公路，我們用了一天的時間開了一圈，看夕陽，慢步到湖邊，在湖裡游泳。我對它的印象是一整個陽光又美麗的地方。



----
2010.10
我 cc yp

redwood是我和cc去的第三個海邊的國家公園，前面的channel island 和 olympic都是天氣不太好的情況下去的。redwood也不例外，天氣一樣陰陰的，加上高聳入雲的redwood森林，我個人覺得有一種說不出來的感覺，小時候看倩女幽魂裡那姥姥的長舌頭不知為什麼一直就在腦海裡打轉。其實，我想如果是天晴的時候，走在redwood的森林裡應該是一個很棒的事。可惜那一天我們時間不太夠，天氣也不好，不然，我一定會非常想在森林裡hike上一整天的。



----
2010.10
我 sc

Yellowstone是美國國家公園裡面名氣最大的一個。py說他要把它變成最後一個拜訪的國家公園，大概是一種好酒沉甕底的心態。我本來也這樣覺得，但是，隨著我去的公園越來越多，我怕再不去的話，好酒大概也會變成壞酒了。就在某一天早晨醒來的時候，我突然有種應該在chrismas的冬天去一趟黃石的靈光一現，就決定說服怕冷的sc和我一起去了。
冬天去黃石這件事，當然非常的冷，也很少人做過，不過，在看了冬天的黃石的記緣片後，讓我對我的靈光一現非常期待。我的好夥伴cc已經去過黃石了，他大力勸我應該夏天去。但是，記綠片中冬天黃石的那種寂靜真的蠻吸引人的；另外我也不覺得我夏天有辦法請一星期的假去黃石玩一趟。
事後，當然覺得是一趟很棒的經驗。選這兩個patch也是因為冬天的黃石有狼，是美國本土少數還有狼群的地方，另外，bison多到不行，bison是一個很有代表性的動物。不過，這兩個patch的獲得也是一個很奇怪的經驗，它們是免費的，哈哈…。





----
2011.01
我 cc ting wc

segauro和petrified forest是我和cc在加州的最後兩個國家公園。一則是說cc就要離開加州了，另外一則是指它們是加州與加州相鄰的州裡最後兩個我們還沒去過的公園。cc找到上次沒去成crater lake的wc同行，我則找了ting一起，大家都是衝著cc要離開前的最後一玩而去的。seguaro其實cc是不想去的，因為這一個國家公園主要就是保護一種叫seguaro的仙人掌了，而他已經看過這種仙人掌了。我則是完全沒看過，所以，大家就被我硬拉了去了seguaro。去了之後，發現這種仙人掌也不是只有國家公園裡有，而是arizona的南邊phoenix附近的低地都有。arizona的地勢也是很有趣，南低北高。南邊的arizona和我之前去過北邊的完全不一樣。patch就是seguaro仙人掌，這一個patch繡的蠻簡陋的，算是我的patch裡面最簡陋的一個。



----
2011.01
我 cc ting wc

petrified forest就比較特別了，裡面滿地都是石化的木頭。這種從木頭變成的石頭還可以當寶石賣的。
想像一下，滿地都是大大小小寶石的國家公園是什麼情況？一點都不誇張，滿地都是，大大小小，我們看的時候，已經不知有多少已經被人搬出去賣了。cc的說法是：就像滿地的裸女，要人不想入非非是一樣的。(這句話我修過了，從cc嘴裡出來的時候，它不是這一個樣子的…)
所以，這一個國家公園晚上五點準時關門，ranger會把園內的遊客都趕出去，大家沒辦法在公園內過夜，我想是怕大家撿走地上的石頭去賣錢。雖然，國家公園三申五令不可以撿走地上的石頭，但是，估計每個月還是被人撿走超過一噸的石頭。
總之，這是一個很酷的國家公園，看的是植物的化石，從三疊紀留下來的木頭。




-----

後記…

這些玩樂的行程中，有死的東西，有活的東西。就像在最後一趟和cc的國家公園之旅中，有活的seguaro和死的petrified forest。有時候我問自己，究竟是活的吸引人，還是死的？
有人愛看地質、石頭，有人覺得活的動物植物比較有趣，我個人覺得在旅途中遇到的人才是最有趣的，旅行也是因為人而變的好玩。

感謝兩年來陪我玩樂的cc還有其它人。

每次美景當前，卻有遺憾沒去到的地方的時候，cc總說「下次再來的話，一定要去玩什麼什麼…」。每次聽到這句話，我都覺得我們不可能會再來了，因為世界上還有更多有趣的地方還等著我們去。

下一次，我們一定會在某個不同的地方相遇的。



-

老同學

不知道大家有沒有在facebook上search過以前的同學？
今天突然想起了從前，就開始回憶起國小、國中們的同學姓名，
然後，試著想找看看有沒有可以連絡上的同學。結果，試了一陣，所有我可以想起來的國小同學的名字都找不出結果。想起上一次有小學同學的消息是在2001年的國小同學會，已經是十年前了。十年來，我完全沒有任何一個小學同學的消息，他們像是從我的世界中消失了一樣。我相信小學同學們一定還有些人是有連絡的，一定也有不少人在用facebook，只是我也像是從他們的世界裡消失了一樣。
國中同學就還可以找到一些，主要原因是因為我還有一些國中同學們都住在台北家的附近，在我出國前還都有機會在路上巧遇或著連絡。我有其中幾個國中同學的msn，就是靠這一兩個有msn的同學，我就在facebook連上了幾個國中同學。看到了幾個國中同學的facebook，突然有種安心的感覺，像是走回了過去似的。

不知為什麼，今天突然好像知道那些老同學們在做啥？過的怎樣？結婚生子了沒？

yellowstone national park 1 --- salt lake city

說來我這個人對城市觀光好像沒什麼興趣… 也許是美國的城市都太無趣，沒什麼特色。

我在utah 的salt lake city 待了兩天，問我裡面有什麼？我只能答說downtown有一個叫 temple square的地方。然後，就什麼也說不出來了。我連temple square裡面有什麼也說不出來。就像我去了西雅圖三天，我沒去到全世界第一間的starbucks，也沒逛到另任何一條街。

對salt lake city的印象就只有紛飛的大雪，和一個很大雪場 --- the canyons。
The canyons準確的說是位在park city 的。離salt lake 還有半小時的車程，而它只是圍繞salt lake city的十七個滑雪場之一。salt lake city四周有十七個雪場，難怪是2002年冬季奧運的主辦城市，可想而知雪況好到一定要去玩一下的。

當有十七個雪場可以選擇的時候，而又只有一天可以玩的時候，是非常的頭痛的。如果像在LA，基本上沒得選，不管怎樣就硬頭皮去了。因為考慮到sc是人生第一次滑雪，而我也是這一季第一次滑雪，想找一個green和blue雪道多一點的，而且要大一點，才可以一直玩不同的雪道，並且要有坐一次lift就可以滑個半小時的長雪道。最後去the canyons也算經過幾次波折，一開始朋友建議我去一個叫park city的，後來youth hostel的主人建議我去另一個叫brighton的雪場。後來聽說park city適合較進階的人，而我又覺得brighton太小，沒辦法有那種從頭到尾可以滑到腳酸的雪道。最後就決定去了the canyons。

會想在salt lake city滑一下雪，除了讓自己見識一下好的雪場之外，另一個目標就是為了讓人生第一次滑雪的sc不要太沮喪，不會因為在icy的雪道上跌得狗吃屎之後決定再也不和我去滑雪了。(因為我見過不少女生的第一次滑雪就是最後一次了…)。 而且sc一直很擔心滑雪會斷骨頭、斷尾椎，或是腦震盪之類的，其實，我倒不擔心sc會斷骨頭或腦震盪，因為這種事一般都不會發生在第一次的新手身上。最常發生在像我這種不知天高地厚，自以為從幼幼班階段畢業可以去進階雪道的人身上。當然，我還是很好心地要把安全帽，護膝，護腕，屁股墊都給sc用。(不過，她好像什麼都沒用，只用了安全帽，大概是因為"大頭"最重要吧…)

其實，我在教了一些朋友滑雪之後，我是不太喜歡教別人啦(因為我覺得我不太會教人)。不過，sc是被我凹來玩的，我也只好教她了。教了一小時多，她大概覺得我很可憐沒得玩，就放我自己去滑了。那我當然立刻棄綠保藍，馬上鎖定藍色難度的滑雪道。The canyons也沒讓我失望，又多又長的中級雪道真讓我玩的很過癮。雪道多，一整個下午的路線都沒有重複。雪道長的話，可以坐一趟長長的lift然後一口氣滑很爽。經過幾次滑雪，自己大概知道，每一天最好的performacne的時間只有兩三小時而已，之後就會開始沒辦法控制好自己的身體(太累的關係吧)，一但開始摔倒，之後的performance就會下降的很快速。在最後一趟坐lift之後，我跌了個狗吃屎，是在utah的第一次，也是今天的最後一次。之後，就只有一路下山了。結束了本季的第一次滑雪(不知會不會也是本季最後一次…)。sc的第一次滑雪，希望也不是她的最後一次。

聽說 --- 熟悉的台北街景

不知是什麼原因，最近我一直想看華語電影。
幾週之內看了好多華語片…
第三十六個故事、通天神探、台北星期天、葉問二、劍雨、葉問前傳、錦衣衛、活著、聽說、風聲。

台北星期天也有著台北的街景，看完只讓我想到我在美國的處境。反而是故事輕鬆簡單的"聽說"，想完後讓我莫明地想念起台北。"聽"是以聽障奧運為背景，我看完一查，它是2009年的片了。朋友們和facebook上的推薦還記憶猶新，讓我還以為它是2010年的新片。仔細一想，J當時對我豎著大姆指大推"聽說"的確是2009年的事了，J回台的日子至今也不知不覺地一年了。一年就這樣不知不覺的過了。一樣是台北的背景，"台北星期天"是外勞的視角，用了一個奇怪有趣的紅沙發，沒讓我思鄉起來。"聽說"大概是有一點城市行銷的味道，用了一堆我很熟悉的元素，便當、捷運、游泳池、小摩拖車、小吃店、關渡的水鳥中心、華納威秀外的廣場、建中後門外的和平東路… 勾起了我久未出現的思鄉情緒。我一直以為自己越來越習慣一個人的生活或著一整天都沒見到半個人的實驗室週末。看完簡簡單單地的聽說後，又讀到inin的利馬研究日記，突然覺得自己的研究室生活人味太少；我想我還是比較想念那種週末有一堆朋友可以吆喝去吃喝玩樂運動的生活，可以和新朋友，舊朋友、家人一起鬼混的生活。台北，大概快變成我努力畢業的動力了。

ps。聽說，除了一堆感動和夢想之外，實在是一個故事簡單的片；個人覺得沒有"活著"好看，但是，我覺得我也還沒有足夠深刻的生命厚度去評論"活著"這一部片。所以，"聽"反而變成我近期看的華語電影中可以讓我有東西可以寫一寫的了。

我的美國國家公園之旅，和臂章(二)

2010年是算是玩樂的一年，從今年的4月開始每個月都有拜訪到美國的國家公園。
4月，yosemite
5月，sequoia and king's canyon
6月，acadia
7月，Mt. Rainier and Olympic
8月，grand basin
9月，grand canyon
10月，crater lake & redwood。
仔細一想，蠻驚訝。沒想到在各種機緣下竟然湊成了連續七個月都有國家公園的玩樂(有因為有人來加州就當地陪、也有因為被人家邀出去玩的…)。然後，cc在11月去了一趟mesa verde國家公園，我因為在趕deadline而沒去成。不然的話，加上本來就計畫好的12月yellowstone(黃石公園)之旅，就可以連續九月個都有去了。
----
2010.04
我 cc inin yuping

這一次去yosemite是托inin來加州玩的福，就去了yosemite。(我本來想去deathvalley賞花的><)。第二次去的風景和第一次差很多。一次是夏末，一次是初春。夏末那次沒看到瀑布，個人覺得瀑布是yosemite的大賣點，所以，第二次去還是讚的。雖然第二次去也沒爬上有名的half dome，沒有去成tioga road。不過，我想yosemite這地方，我八成是還有機會再去的。第二次我也買了一個patch，可是我送給了d。就沒有照片了。

----
2010.05
我 sc cc

sequoia and king's canyon 是我印象很棒的地方。因為sc的來訪，我們就又去一次。再去一次也是很讚。讚的是看到了不一樣的sequoia and king's canyon。這一次是大雪紛飛的景，加州難得又迷人的五月雪讓我們在sequoia 裡遇到了。sequoia 也不愧是加州的避暑聖地，山上大雪紛的時候，三十分鐘的車程的山下卻是陽光燦爛。因為兩次在sequoia裡都看到黑熊，還有黑熊寶寶，所以買個黑熊的當成紀念。


----

2010.06
我 sc

acadia的patch也是有故事的。我一開始是買了這一個patch，因為arcadia給我的印象就是海，岩岸和大樹。也是我第一次在海邊看到針葉樹。但是，後來在和sc走步道的時候看到了一些可愛石頭堆。就像這一個patch裡的一樣。我就買了第二個patch。而石頭堆的意思就是和patch上講的一樣。acadia應該是美國本土離LA最遠的一個國家公園了，遠在緬因州。我上一次去boston的時候是寒冷的冬天，沒機會去。今年六月，托了sc要畢業的福，就去了這一個本來也不在我計畫名單上的地點。



----

2010.07
我 cc

mt. Rainier我也有兩個patch，一個是紀念我們在差一點就可以看到滿山的花海(如果我們再晚兩三週去的話。)
另一個是有復古風的patch，我蠻喜歡的。




----
2010.07
我 cc

olympic是我很喜歡的國家公園，包山包海，有溫帶雨林。從下雪的山到海邊只要半小時。可惜它的patch沒什麼特別，可能是因為這一個國家公園什麼東西都有，反而也不知道是該用什麼當代表，它算是很簡單地表達了olympic的特色吧。



----
2010.08
我 cc 佩媛 SOSO

當我看到great basin的這一個patch的時候，幾乎是毫不猶豫地就買了。因為簡單明確地表現了我對great basin的印象。就是它是全美最適合觀星的地方之一。它在內華達州的中心，而內華達州本身就是middle of nowhere。



---
2010.09
我 cc yaowei and yw's wife

如果不算skywalk的話，我也算是第一次去大峽谷。很難相信吧，我來LA四年竟然沒去過大峽谷。而cc和我遊山玩水了近兩年，也沒機會去開車可及的大峽谷(我們都遠征到西雅圖的mt. rainier 和olympic 了)。就因為yw的老婆來訪，我就藉此機會湊成一個大峽谷團。可惜的是我們沒有完全走到谷底… 下次如果還有機會再去grand canyon，我會想辦法去一探谷底的究竟。

happy 2011

以前都在ptt2發"新年快樂"文。現在用ptt2的人少了，還是把它寫在blog上好一點。
"新年快樂"文就是要大家說happy new year的。

相較2010在台北101的跨年，今年是和sc和cc在LA跨年的。在跨年的前後兩天(12/31和1/1)我都在陪別人逛oulet。
一天去了一個outlet，一大一小。一天是和sc去逛，另一天是和cc去逛，結果，兩天都是讓我意外的收穫，就是花了不少錢啊。

至於跟年的那一刻，沒參加什麼其它的活動，很簡單，輕鬆地過了，還拿了youtube的煙火影片出來放。(只能說一整個蠢到不行，這一個行為和我第一年來LA時一樣… 假設自己與台北同步跨年。)
javascript:void(0)
回想一下，我前兩年的新年願望都有實現。感覺2011年比起2010年還要更穩定和確定。
讓我覺得今年的新願望應該也不會太難達成。這樣說起來，我的願望好像比較像是個目標吧。
anyway，祝大家新年快樂，心想事成。