捍衛戰士

昨天在SD附近的電影院看了捍衛戰士2。1上演的時候，我還小了一點，沒進過電影院看。大我幾歲有辦法自己進電影院看的人，1應該是一部記憶中的大片吧，昨天的廳裡，上了年紀的人不少，大家想回去回憶一下36年前的當年？電影本身不在我的回憶中，但是，片中許多文化我也恭逢其時一下，大家都在戴雷朋太陽眼鏡、穿飛行夾克的年代，我也身在其中，小時候也有一附那樣的太陽眼鏡，一件外面掛滿patch的黑幾克。還有典經的電影配樂，沒看過1的人，也很少人會沒聽過配樂吧。

對我來說，反而是回想起近期一點的經驗，在SD航母上的經驗。它和開場飛機起降的畫面整個很合，特別是飛行員的奇特動作與手勢。

天兵阿榮

是一部有意思的片，點到很多現在社群網絡的問題/現象。

我看完會心一笑，另一方面也驚了一下。片中所反應的問題，生活處處可見。這些現象不只小孩身上，身邊朋友(不惑之年)一樣有的現象。觀察身邊朋友，可以看到一些朋友很認真地在經營fb的朋友圈 ，常常貼文之外，發文還要選時間(某些時段發的文可以得到較多人按讚)，要選發文內容維持自身形象(像不像片中的被大出來的小女孩？)。

我近幾年來，盡量不在fb上發文了，某些原因就是片中的問題，發文後就會不自主的想著被人按讚的次數？會不會少？和別人比的話又如何？然後，接下來就會想說要不要來增加朋友的數量？要不要經營朋友圈？ 粉絲團？這一類的問題就會一路下去，然後，人生就像片中的小孩們一樣，被bbox背後的演算法控制了，做什麼事都要合於演算法。而我們甚至不知臉書的算法是如何進行判斷的。下面有精彩的討論。

劍心

緋村劍心是日本漫畫神劍闖江湖的男主角。是一部20年前的老漫畫了吧。2014年又拍了真人版電影，我本來對真人版電影沒興趣，經驗上告訴我真人版電影常常毀了對漫畫美好的印象。

七月與安生

七月與安生在今年的金馬獎拿下來最佳女主角，而且還一次兩個人拿到。這部片在金馬獎之前都沒聽過，沒人在討論。得了獎，就去找來看一下。其實，最近看了不少電影，七月與安生算是蠻好看的，好看在於兩個女主角的演技，特別是演安生的周冬雨。她們兩個算是把這部劇演活了，不然，劇本本身應該是芭樂到不行，沒有這兩個演員的演技，這一部片大概就不用看了。

這讓我想起另一部片，魏德聖的新片，<<52hz love="" you="">> 。因為它也是一部劇本很單薄的片，不過，看完之後也覺得好看，主要是因為採音樂劇的型式。它算是我第一部看得台灣音樂劇，想起很久以前看杜斯庫力卡的片。比起來，52hz是熟悉的場景，輕鬆的故事，加上易懂的音樂，就是很歡樂的電影。我本來對電影裡那些歌手不熟，看完之後，又把他們本來的歌找來聽一下，也找了當年紅極一時的海角七號的歌來聽。希望等52hz在台灣上映後，也能再把它裡面的歌再聽一次。

詭絲 - 原來是愛

我幾乎是不看恐怖片的，從看了韓片屍速列車之後就開始看起恐怖片。

記憶拼圖 MEMENTO

菜鳥

近日特別愛找台灣電影來看，這週末一口氣就找到了兩部2015年的好片，菜鳥和太陽的孩子。

怪物的孩子

怪物的孩子是我的第二部細田守的動畫片。另一部是夏天大作戰，也是不久前看的。

「華爾街：金錢萬歲」

在返美的飛機上看了這部片。

touch of the light --- 逆光飛翔

逆光飛翔前一陣子在朋友圈裡聽到不少好評，加上難得在美國大銀幕可以看到台灣電影，不猶豫就買了票。星期六的早上，一個人就去了，蠻好。

GF. BF.

沒做功課的情況下，在風行上發現了女朋友男朋友，就點下去看了。

意外地好看，大概是我覺得過去這一年看過最好看的國片了(大概我少年pi體會不太出來好在哪)。 很多人講了這部片的背景時代，學運，愛情、青春、同志、三角戀…等元素。但是，我覺得GF.BF的重點就是家。片頭從"家"開始：因為雙胞胎姐妹在學校搞怪，張孝全被請到了學校，回答了學校教官的問題，他說"我們家沒有問題!"，全片就開始了。而片尾那一段羅大祐的"家"更是神來一筆：

島--- 兩部片

連續兩個週末都待在LA，看了"a separation"(分居風暴)和"The Descendants"(繼承人生)兩部片。
兩部都在描述婚姻家庭中"柴米油鹽醬醋茶"的事。都在每日的生活中上演。它們講著兩個男人如何在老婆離開後生活的變化，如何在為人父，為人子還是工作中努力找到新的平衡。"繼"片更專注地在講男主角的心境，錯或對，他老婆都沒有辦法辯了，決定或對錯，都是他自己心証了。而"分"則更高一籌，講地是難分難解的各類性格造成的局面，每個人都有自己的立場，沒有誰對誰錯，問題就結下去了，無可閃，無可避，無力且無解。就像"繼"片中Matt說家人就像群島，看似緊密又各自獨立，而"分"片就是把這緊密的獨立演地淋璃盡致。然後，我才發現台灣也是個島，可是我以前從來不覺得它是。我還是要回去這一個沉默以久的島，學會怎樣面對生活中的一切一切。

那些年

小年夜在yw家聚餐，yw放了他剛剛找來九把刀的電影“那些年，我們一起追的女孩“。
這部片，網上好評一堆。
看完了之後，我卻覺得還好而已，某程度來說，九把刀在我心中是扣分了。"那"片最大的賣點就是九把刀半自傳式的故事，如果拿掉了真實的人名和九把刀的人氣之後，這一個普通的愛情故事裡，能賣的還有什麼？在看片之前就在網路上看到真實世界裡的沈佳儀被人肉搜索出來，所以在看片過程中，一種不是很舒服心覺總是繞在心頭。看完後，在網上一google，又看到真實的沈佳儀因為這部片從原來任教的國小中留職停薪，和老公去了大陸。總覺得九把刀認真地在片裡銓譯他的青春，大說他的熱血，臭屁地告訴大家他的青春裡有一個沈佳儀。那沈佳儀呢？我看不到。除了"她也喜歡我，"論述，我看不到其它。導演利用了自己述事的權力，成功地營造了這樣的場景。如果今天不用"柯景騰"或"沈佳儀"來當主角，還有導演多年網路的人氣和長年塑造的個人形象，故事還可以說成現在這樣嗎？觀察也許也看故事前就被做了某些程度的背景的設定和置入了。又或者，說故事中沈佳儀也能發言呢？還會是這樣的一個故事嗎？這樣一個看似真實的故事，又有多少是不真實的呢？

除了述事之外，能賣的大概就只剩"每個男孩心中錯過的沈佳儀"了。這一點我倒是覺得導演還算掌握的不錯。大概是導演真有那一份熱血無敵的風格(或導演口中的"幼稚"，我其實不太知道他為什麼把"幼稚"一詞一用再用，好像很有趣似的，也很推的樣子)。說起那樣錯過的愛情故事，我倒想起了戀夏五百日，怎樣都覺得"戀"都比較好看一點。

告白--- 懼恐與復仇的世界

雖然最近每週還是看一到兩部片，可是很久沒看到什麼好電影了。
娛樂片看看就忘… 還有印象的大概就是黑天鵝。直到昨天看了日本導演中島哲也的"告白"，才又讓我覺得想要分享。
這部片是意外拿到的，我本來也沒看過電評或簡介。(其實我不太喜歡先看影評再看電影，也不喜歡知道先知道劇情，所以，要寫劇情我也不想。)
當初給我的朋友說是一部"恐怖片"，我本來就對恐怖片沒興趣，在硬盤裡放了好久才拿出來看。一看之下，根本不是什麼恐怖片。如果想知道劇情，blog"藍色電影夢"裡寫了三篇，都是很讚的影評。
片中很露骨地描寫"復仇"，不是那種好萊塢式千篇一律的"好人式復仇"或是"為伸張正義去打敗邪悪的復仇"。好萊塢式的只有好人才可以光明正大的復仇，壞人的最後就是要落入失敗。"告白"中就沒有好人壞人的區分，教師、學生都是人，弱小的同學可以用殺人向強者抱復，為人師表也可以向學生報復，而且更高明、更犀利。也許這才是真實的世界，我從沒見過真實世界裡出現過英雄式的復仇，而出自私心而且是暗地裡的抱復卻處處可見。特別是那種當自己失去一件心愛之物後，想去毀掉別人的愛心之物的那種抱復和互相毀滅的心態。這種復仇常在暗地裡進行，一個小動作，一個小轉念，就是為不讓別人也得到什麼。除了慾望之外，仇恨也許是人類行動的另一個重要動力來源。
另一方面，"害怕"也許比"道德"更能約束人心和行為。片中吵吵鬧鬧的教室裡，沒人在聽老師講話，老師拉拉雜雜地講了一堆，只有"恐懼感"成功地統制了所有學生的注意力和行動。而老師對學生復仇的戲碼裡，也是利用恐懼的心理來懲罰B學生。學生對學生常日的互動中，A君也是利用恐懼心理來抱復/約束對他霸凌的同學們。"告白"就是這樣露骨地拍出了社會的另一面真實。比起學生們正襟惟坐乖乖地在講台下聽老師講課，"告白"中的教室場景也許更貼近真實世界。

biutiful

和sc去看了這一部片。
最有共鳴的部分是主角面臨死亡那種時間有限的感覺。
大概是因為再兩天要回美國了，總是有一種怎麼樣時間都不夠用的惆悵。
和親朋好友情人相處的時間通通都不夠，加上奶奶最近腦袋也退化了。
當然想說，如果一切都可以不變等到我畢業回台灣就好了。
不過，這也是不太可能的，不可能一切都不變成等到我死掉是一樣的。
就是會變吧… 怎樣面對變化才是。

見與不見 ---- 非誠勿擾

因為sc的推薦，在pps找了非誠勿擾1 和2 兩部片來看。花了兩個週末才看完，本來沒打算看第二集的，因為影評給我感覺第二集沒那麼好看，太煽情。(馮小剛的片太煽情我也不意外，"唐山大地震"就是好例子。)加上看完第一集的後也沒多大感觸，只覺得像是當年的徵婚啟示的中國版。但是看完第二集之後，我倒覺得第二集好看些。(不過，很多地方還是太刻意地去催淚。)好看在於它討論的題目除了"愛"之外，還有"死"。比較起第一集的主題在於舒淇的情傷，第二集的東西我覺得比較深刻，常久的相處和磨合。另外，"死"對愛的影響，片中香山的角色太重要的，沒有他，大概這部片也沒看頭了。感覺起來舒淇和葛優比較像是配角，開頭"離婚典禮"和結尾"告別式"都以香山這角色為重頭戲。最後那場告別式明顯就是用來催淚的戲碼，裡面有一首詩我非常的喜歡，詩名就叫"見于不見"


「
你見，或者不見我

我就在那裡

不悲不喜

你念，或者不念我

情就在那裡

不來不去

你愛，或者不愛我

愛就在那裡

不增不減

你跟，或者不跟我

我的手就在你手裡

不捨不棄



來我的懷裡

或者

讓我住進你的心裡



默然相愛

寂靜歡喜


」

在網上一查詩的來源：
「
這首詩歌，實際上名為《班扎古魯白瑪的沉默》（班扎古魯白瑪，為音譯，意思為蓮花生大師），作者扎西拉姆多多，出自其2007年創作的《疑似風月》集的中集。

這是六世達賴倉央嘉措為其愛上的一個女子寫的情詩之一，他的百首情詩，均是經典。這是其中最有韻味的之一。六世達賴倉央嘉措生於康熙二十二年(1683 年)，十四歲時剃度入布達拉宮為黃教領袖，後被西藏政教鬥爭殃及，遭清廷廢黜，解送北上，途經青海今納木措湖時於夜色中遁去，不知所終，時年24歲。倉央嘉措在歷史的天空如驚鴻一瞥，但他用生命寫下的傳奇和詩歌卻在世代流傳。
」

真的寫的蠻好的。

聽說 --- 熟悉的台北街景

不知是什麼原因，最近我一直想看華語電影。
幾週之內看了好多華語片…
第三十六個故事、通天神探、台北星期天、葉問二、劍雨、葉問前傳、錦衣衛、活著、聽說、風聲。

台北星期天也有著台北的街景，看完只讓我想到我在美國的處境。反而是故事輕鬆簡單的"聽說"，想完後讓我莫明地想念起台北。"聽"是以聽障奧運為背景，我看完一查，它是2009年的片了。朋友們和facebook上的推薦還記憶猶新，讓我還以為它是2010年的新片。仔細一想，J當時對我豎著大姆指大推"聽說"的確是2009年的事了，J回台的日子至今也不知不覺地一年了。一年就這樣不知不覺的過了。一樣是台北的背景，"台北星期天"是外勞的視角，用了一個奇怪有趣的紅沙發，沒讓我思鄉起來。"聽說"大概是有一點城市行銷的味道，用了一堆我很熟悉的元素，便當、捷運、游泳池、小摩拖車、小吃店、關渡的水鳥中心、華納威秀外的廣場、建中後門外的和平東路… 勾起了我久未出現的思鄉情緒。我一直以為自己越來越習慣一個人的生活或著一整天都沒見到半個人的實驗室週末。看完簡簡單單地的聽說後，又讀到inin的利馬研究日記，突然覺得自己的研究室生活人味太少；我想我還是比較想念那種週末有一堆朋友可以吆喝去吃喝玩樂運動的生活，可以和新朋友，舊朋友、家人一起鬼混的生活。台北，大概快變成我努力畢業的動力了。

ps。聽說，除了一堆感動和夢想之外，實在是一個故事簡單的片；個人覺得沒有"活著"好看，但是，我覺得我也還沒有足夠深刻的生命厚度去評論"活著"這一部片。所以，"聽"反而變成我近期看的華語電影中可以讓我有東西可以寫一寫的了。

環遊世界 還是讀書？----第三十六個故事

"第三十六個故事"裡，朵兒與薔兒的媽做了兩個籤讓女兒抽，一個是去環遊世界，一個是留在台灣讀書。
暫不論朵兒與薔兒誰抽到了什麼，為什麼最後又對了調。
只覺得導演為什麼會提了這兩個選項？"環遊世界" or "讀書"，為什麼沒別的了？
有趣地的是，導演用姐妹的口中講出了故事之後，又來了無厘頭式的台北街頭亂採訪。
感覺是在台北街頭隨機地問了一些路人甲乙丙… "如果讓你選，你要環遊世界 還是讀書？"
看著台北路人各式奇怪的理由之後，我也認真地想了一想？
其實這不是太難的問題，我一直覺得我好像還有機會兩個都去完成一下。
當然兩個都選太貪心，如果只選一個，我覺得我會選什麼也是依現在的情況而定。
現在讓我選，我大概會選讀書。
原因也沒什麼？環遊世界可以讓我親眼去瞧一瞧那許多的"世界第一"，最大的峽谷、最美的瀑布、最好的食物…。
但是，這些東西都不是我第一個看到的，我大概沒什麼機會看到什麼別人沒見到的風景了。
會選讀書是因為我還有機會在有趣的領域中探險一下，看一看自己有沒有機會發現個什麼。
與其說是讀書，不如說是研究。
我的研究比較像是發明式的研究，創新的過程中有一堆說不出的挫折，常常硬碰硬地搞得頭破血流。
不過，這種研究有一種迷人之處，就是在"找出問題的所在"和"想到創新的解答"中不斷來回。
當然，這是在情況好的時候，很多數的時候，是卡在其中一個，那就很磨人了。
卡在"找不出問題的所在"或"想不出解決的方法"的時候，就很頭大了。
最近我大概就是在這種比較好的情況，讓我暫時對環遊世界的興趣降低了。
從十月第一個週末去了crater lake之後，至今兩個月內我都沒有那種想出去玩的蠢蠢欲動了。
加上這星期美國放感恩節的四天長假都在學校工作的話，我十月和十一月兩個月份裡只有一天沒有來學校工作吧。
我笑稱我這一個學期的工作是鐵人三項。為什麼是三項？因為身兼TA和兩個研究的project。
除了那無聊又煩鎖的TA工作之外，某個程度來說，我對我目前的研究還算蠻樂在其中的。
希望這樣的情況還可以在維持一陣，直到下一次想去環遊世界吧…。

Late Bloomers --- 內衣小舖

和D一起去看了這一部片，很可愛的瑞士小品電影。
沒什麼大道理，講得只是老奶奶們的晚年生活，如何在相互扶持下走出喪偶、活出自己、追逐夢想的故事。
很簡單的故事，它卻是每一個人都會遇到的問題---老年的生活。
直覺想到的就是我老爸的情況。老爸從退休後就開始一個沒有重心，沒有熱情的生活，每天就是待在家裡或去打打牌。
看似輕鬆，但是，沒有重心的生活讓老爸變得容易depress，沒有動力去嘗試新的東西，就是每天一成不變的過日子。
那一天，叔叔和我提到老爸的情況，我很同意地他的說法。還提議說，我們應該想辦法找一些事情讓老爸殺時間。
沒想到又被叔叔說一下，說才不是"殺時間"，如果對生活有熱情，一天二十四小時，時間應該都不夠用才對，那有時間可以殺？
被叔叔一說，我無言了。的確，如果對生活中的工作/事物有熱情的話，時間哪需要殺？用都不夠了。
加上這一部片裡老奶奶們的棒喝，讓我反問了自己好幾天：我對自己的生活有熱情嗎？

一頁台北

在pps上看到了最近的新片，一頁台北。
在臉書上，有一陣子很多朋友的暱稱都出現了一頁台北。
就點開看了一下，沒想到挺令我失望的。看之前並沒有看過任何影評。
看完後，和一些影評的感覺一樣，覺得電影很多部分都點到為止，並不深刻。
除了好久沒去的師大夜市和台北街景讓我特別懷念之外，大部分時間我都想快轉。
電影選擇一個小故事來講，這一點我覺得還可以，但是，小故事的劇本卻沒有拍出來味道，就真的變成一個平常的小故事。如果說是城市行銷，我覺得比起當年的台北晚九朝五還要槽糕。

另一個在pps上看的是盧貝松的leon，老片重看了。
還是一整個又看完了。故事說來也是老套，但是，導演的節奏，演員的功力，就是讓它變得很好看。
劇中變態的反派警察，槍戰中的那盆植物… 都另人品味再三。