2008年11月16日 星期日

塑膠鴉片



這一本書還真好看。



看完之後變得很想看禿鷹的晚餐,看一下華麗一族裡面的銀行整併的問題。

在美國開始用信用卡也快一年了,每個月上網去交錢的時候,都很想去按一下那一個minimun payment。

不過,我一直不知道那一個是什麼,為什麼我一個月花一千多美金,最後卻可以交20元就了事。

後來人家告訴我說那會讓我進入循環利息,一開始也不知是有什麼問題。

看完後才知道這原來是銀行設下的trap ,要讓人不知不覺的就進入循環利息的模式中,一旦進入就很難翻身,真可怕。

想一想,美國是一個靠信用過日子的國家,難怪會有次級房貸的問題。

台灣什麼都學美國,之前的卡債風暴也不足為奇,

看完之後,對很多以前搞不懂的東西都可以搞清它背後的邏輯了。

雖然只是講台灣卡債的事,見微知著

多多少少也讓我對這一次全球的金融風暴也有了一點輪廓。



來美國念書也兩年了,看著這一次的金融風暴。

兩年來,除了一堆所謂工程的、科技的東西之外,

我也慢慢地開始了解到這一類消費電子產品的市場思維。

最近也開始有一些想法,想說為什麼這一些電子產品會走到了現在的情況。

為什麼有眾多工程師心血的高科技ipod和可以賣到的價值比一個gucci的包包還小?

有沒有可能讓現在的這一類的科技業的市場轉變呢?

我還真想看一看有沒有那樣的一天?也許是可能的呢。

想一想當年大三時的保育營,我們小隊在台科大的餐廳裡請大家不要用免餐具,

改用可以回收的餐具。

那一年我們覺得不太可能的事,今天的台灣已經到處可見了。

這一兩年來,我發現來美國念書的台灣小學弟小學妹們也會自己帶餐具了。

反而是一些在美國待了幾年的同學們不會自己隨身帶著餐具呢。

如果現在的這些消費電子產品會轉型,那它們會怎樣變呢?

會是有怎樣的新思考和新的型態的產品呢?

沒有留言:

張貼留言