從littletree的書櫃上看到這一本書,Google了一下,覺得它應該真的是一本有趣的書。
就請我室友的女友從台灣帶了給我。
一讀之下,還真的對味口的好書,不知不覺就看完了,還覺得意猶未盡,想說作者寫的也太短了。
我想這本書對我之所以有趣,
大概是因為作者是一個物理學家,
物理學家對事情總有一種獨特的物理觀點,想用簡單明確的模型去說明現象背後的道理,希望那一天可以找到一個大一統的理論。
所以,大致上,它就是用了物理學者常用的思考方法去說明一些因為人群聚在一起產生的社會現象。
解釋原來我們歷史上見到的一些現象,就是因為大家都follow了一些基本上思考方式。
我沒真的學過任何一門社會學的課,也不知道這本書的解釋對社會學的人說能不能接受,不過,對真的是
這本書大概就像這樣,雖然我沒真的去研究書中提到的那一些paper和數學的model。
但是,我猜就像知道一個氫原子的單一電子以某種波的形式存在,就開始想解出一堆某原子按晶格排列時候的波函數是一樣的。
假設每一個各體都按著某一種governing的邏輯在行動和互動,然後,就可以模擬出一堆人群互動下的社會現象。
難怪這本書的英文名叫social atom.
這也讓我想到幾年前聽到的奇怪名詞,社會工程(social engineering)。
為什麼呢?
因為如果我知道了一個東西的物理之後,工程的東西就開始變得有跡可循了。
如書上的例子,可以設計一些規則讓結果變的不一樣。
Your article reminds me this article
回覆刪除http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/0707/feature5/
Your article reminds me this article
回覆刪除http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/0707/feature5/
沒真的看完你留的文章。
回覆刪除不過,感覺是有一點不一樣。大概我的文章有一點誤導><
欸, 我有這本書的中文版在這說,哈
回覆刪除看來你在那邊有不少好看的書喔…
回覆刪除有空推薦幾本呀?