樂生反迫遷…

今天又在kmt的中央黨部樓下待了一天，



下午和kmt執政時代搞出來，然後由民進黨發揚光大的惡法(集會遊行法)鬥了一下…



來了兩個立委和一堆人來關切，站在一旁聽大家和賴xx立委和雷x立委討論了一下…



後來，青年樂生的朋友在地上排出來這兩三天的聯署成果，



我才知道已經有近千人連署了，



粗算了一下，連署的人中大概有兩三百個各界教授、兩百多位左右的醫師或醫院醫長了。



後來，我想去城鄉基金會幫忙把我們器材組的後援車開來，



路上遇到我外婆，有點錯亂到~~~



回到kmt樓下，看到新一期的破報送到現場，原來，破報這一期的首頁就是樂生的事。



有很多政客們的人頭，很有趣~~~



傍晚，阿伯阿嬤和青年樂生的朋友們開了記者會，



十幾台電子媒體攝影機一字排開。



台上來了社運前輩鄭村祺、曾經投入十四十五號公園反拆遷運動人士宜蘭大學講師



楊長苓、破報總編輯黃孫權、台大地理系徐進鈺教授、中研院民族所丘延亮教授、



師大地理系譚鴻仁教授、台灣和平促進會簡錫瑎等到場。



以前對鄭村祺沒什麼特別看法，但是，今天他上台為我們發聲，



才真正見視到他的功力，真的是老前輩，一開口所提的三個立論點，



就幫我們出那天被馬英九玩的鳥氣，一口氣堵死了馬英九想要切割整件事的言論。



鄭村祺：馬英九耍賴！



第一：馬英九跟學生說「你拿的出方案，我們就做」，根本就是在耍賴，



雙贏的方案根本是馬英九要拿出來，怎麼逼問民間，要他們拿出來呢？

如果馬英九未來想要執政，一個執政黨可以把問題推給學生或人民嗎？



如果可以就這樣推給民間，那我們要這樣的政治人物做什麼？



我們敢把國家交給一個連方案都拿不出個的人嗎？



第二，台大城鄉所劉可強教授花個數月時間，辛辛苦苦提了解決方案，



馬英九竟然耍賴說「不可行」，捷運局本事那麼高，



就拿出一個比劉可強好的方案呀。



第三，如果馬英九拿不出雙贏方案，沒能力做雙贏，就談到了犧牲，那到底要犧牲誰？



馬英九拿新莊居民和樂生院的人口比例來說，是不對的。這是公平正義的問題。



如果王永慶在附近有一塊土地，為什麼不犧牲他的？這樣才犧牲一個人呀。



為什麼不是犧牲「有」最多的，



為什麼不犧牲王永慶，為什麼是犧牲這群「一無所有的」？

如果要有人犧牲，為什麼選定樂生院一無所有的院民，馬英九請告訴我們你選擇的邏輯？



最後他說：「高樓到處有，捷運到處都可以蓋，樂生院拆了就沒了，馬英九不要再凹了」



。



楊長苓說：「從十四十五號公園拆遷經驗，我們可以知道，政府口口聲聲說有安置，根



本就沒有，他們所做的充其量只是一種『處置』」。



是呀…



從「我家住在康樂里」和我以前修畢老師的課時，期末報告時親自訪談幾個被遷走的



十四十五公園居民，



我也知道沒有安置呀… 說穿了，楊長苓老師還算說的客氣，我個人覺得連處置也不算，



為什麼連處置都算不了？(說這個話就長了… 有興趣自行研究好了)



最重要的就是「家」的網絡被拆掉了，再多的處理，都也換不回來了。

那一年，沒做到先建後拆，下令挖土機動工的劊子手就是我們敬愛的陳水扁總統…



破報總編輯黃孫權說：「馬英九最大的錯誤就是，他將新莊人的利益與樂生院民對



比起來，卻一點不敢提及這個政策最開始的時候決策過程的錯誤與暴力。」



我也覺得他講的很對，一針刺破馬英九，他和當年的陳水扁是一樣的等級…。



台大地理系徐進鈺教授關心正在絕食中的系上同學，沈痛表示，台灣最大的悲哀，



就是非得要年輕人用自己的身體來換取社會的進步。



台灣和平促進會簡錫瑎鼓勵學生，和平不是



投降、屈服與認輸，只有奮力的取得公平正義才能得到真正的和平。明後天如果警察要來



驅趕，我們堅決不走，他要抬就給他抬，因為我們沒有妨礙交通，也沒有影響辦公，這是



我們基本的集會遊行的自由。



今天又累爆了~~~



明天早上還要去賀寶芙的路跑賽，



不過，還是要把心得記一下。



今天又在KMT中央黨部樓下上了一課，



看到了漢生病友用一輩子教我們的一課，



看到了台灣最有熱情的同學和伙伴們，



看到了台灣民間、學界和醫界的支持，



也看到絕食同學們用身體當他們的武器，向政客和不合理的政策對抗。



搞不好，有一天我會想轉行去學這些東西~~~